DEL PROF. A. ALESSANDRINI 353 



nel testo, fra oro ed argento: siffatta ragione però pare 

 aver non possa gran forza non essendo in un poeta ri- 

 chiesta tale sonile esattezza. Meno sottilmente^ ma più di- 

 rittamente^ se io non erro, avrebbe potuto dire , che il poe- 

 ta fa notare il pregio e le qualità delle materie che no- 

 mina pel solo vocabolo splendore molto conveniente ai 

 metalli o alle leghe metalliche. 



Ma perocché , secondo che osserva Heyne commentan- 

 do il libro Vili di Virgilio, il poeta latino ha imitato il 

 greco , fa al mio proposilo revocare alla mente vostra, 

 prosegue l'Accademico, come, ponendo Vulcano che as- 

 sicura Venere che le farà le armi per Enea , le dice , io 

 userò : 

 » Quidquid in arte mea possum promittere curae> 



M Quod fieri ferro liquidove potest electro, 



» Quantum ignes animaeque valent. )> 



E qui. Accademici, non altro trovate mentovato che 

 il ferro e l'elettro: prima il metallo più necessario : poscia 

 il metallo di maggior pregio. E se questa maniera d'in- 

 tendimento vi pare diritta, non è da credere che Virgilio, 

 ristringendo il concetto in poche parole, avesse taciuto 

 l'oro schietto per nominare una mistura d'oro e d'argen- 

 to. Adunque non islimo errare conchiudendo, che il poe- 

 ta volle far menzione di una materia maggiormente pre- 

 ziosa che r oro o almeno come l' oro. 



Ma tornando al luogo di Omero il dotto vescovo Eu- 

 stazio mette nel comenlo le varie opinioni intorno la ma- 

 teria ond'era composto l'elettro, e senza accogliere parti- 

 colarmente alcuna sentenza, conchiude che il poeta ha 

 nominato l'elettro , come ornamento, qual egli siasi , della 

 casa di Menelao. E qui allega un luogo dell'Antigone di 

 Sofocle, che volendo nominare cose di gran pregio, mette 

 insieme l' elettro di Sardi e l' oro indiano. 



Erodoto poi ci dà notizia di un altro metallo il quale, 

 se non è platino , molto al platino si accosta. Narra egli 



N. Ann. Se Natur. SsniE II. Tom. 2. 23 



