DEL DOTT. G. NABDO 467 



ite, non puossi però arametlere tale opinione da chi cono^ 

 sce la struttura affatto differente di questa specie, la quale 

 appartiene invece agli Spongiali silicei e forma il tipo di 

 un genere da me chiamato Suburites (V. Isis. K e). 



V Alcyonìum domuncula ed una varietà di esso ad* 

 datlasi come osservò anche l'Olivi (Zoolog. Adr. p. 254) 

 al dorso del Cancer dromia (Dromia Rumphi Fabric. )> 

 lo stesso avviene tal volta dtW ^nthelia Olivi: la quale 

 investe anche delle univalvi abitate da qualche Payuro^ 

 Accenno ciò perchè questa abitudine comune ad entrambi 

 tali esseri, non faccia incorrere nello sbaglio di confon» 

 derli insieme credendoli identici. 

 Genere Alcyonìum. 



Esprimevansi un tempo con tal nome moltissimi esseri 

 affatto differenti di organizzazione, per cui studiala la lo-' 

 ro struttura si distribuirono in diverso regno, ovvero in 

 classi , ordini e generi diversi del regno animale. Comin* 

 ciò l'Olivi (1792) dallo stabilirne taluni come appartenen- 

 ti al Regno Vegetabile, e dall' appoggiare la convenienza 

 che altri costituissero generi distinti dagli Alcioni come 

 per esempio V Ale cydonium e la specie Ale. schlosseri 

 già elevala dal Gaeriner (anno 1760) a genere Botrillm* 



Anche V Ale. ascidioides dislinguevasi dal Gaerlner 

 stesso col nome generico Dìstomus e riconoscevasi dal 

 Pallas come avente rapporto colle Asciate ( V. Pallas Spi- 

 cilegia Zoologica Fase. X. anno 1774). 



11 Renier in differenti epoche cioè nel 1783 (1) nel 

 1804 (2) e nel 1807 (3) dimostrò doversi rguardare sicco» 



(1) Vedi Renier S. À. Lettera all' Ab» Olivi sopra il Bd- 

 trillo. Opusc. Scientifici di Uilano T. XVI. 1793. 



(2) V. Renier Prodromo di Osservazioni sopra aìcnni 

 esseri riventi della Classe de' Vermi etc. Venezia 1801. 



(3) Renier Tavole per servire alla classificazione e cono- 

 sc<:nza degli animali. Padova 1807. 



