DEL PROF. A. ALESSA.'SDRINI l83 



che non si potrà stabilire alcuna cosa di certo , se 

 non se per mezzo di osservazioni di molti e molli fiumi 

 per lunga serie di anni . Per quello , che riguarda il 

 Tevere , 1' Autore ha determinalo , quanto sia il rappor- 

 to ordinario delP acqua di pioggia all' acqua portata 

 dal fiume, e quali siano i limiti della variazione di esso. 

 A questo giunge moltiplicando l'altezza media dell'acqua 

 di pioggia caduta in un certo numero d'anni per la su- 

 perficie , dalla quale scendono le acque al Tevere ; e 

 paragonando il prodotto colla mole media dell' acqua 

 trascorsa pel fiume in quel medesimo numero di anni . 

 E qui non è da tacersi , che per altezza annua dello 

 pioggie si serve della media di quelle, che si osservano 

 a Perugia , e nel Collegio Romano . Così per replicati 

 confronti bellamente conferma ciò , che altre volte pose , 

 e concluse^ cioè: 



i.° Che dell'acqua di pioggia vanno ordinariamente 

 tre quinte parti al Tevere^ le altre due si disperdono, 

 o fermandosi sotterra , o passando in vapori oell' atmo- 

 sfera . 



2." Che quanto minore è la quantità della pioggia , 

 tanto maggiore è la parte di essa, che scende ai fiumi, 

 e viceversa : della quale meravigliosa osservazione spiegò 

 con tutta probabilità le cagioni in nna delle parti pre- 

 cedenti di queste Effemeridi ( Vedi Novi Comment. T. 

 II. pag. io3. ). 



3." Che negli anni abbondantissimi di ploggle , P a- 

 cqua scorsa pel Tevere può quasi salire a due terze 

 parti dell'acqua caduta sulla region Tiberina. 



Per ultimo l'Alunno Doti. Gio. Battls'a Bianconi leg- 

 ge una interessante Memoria che intitola zzi articoli di 

 metallurgia galvano-elettrica zir. nella quale, oltre le mol- 

 le cose da Lui con diligenza raccolte dai molti scritti 

 fin qui pubblicali sopra tale argomento, aggiugne dei pro- 

 prj esperimenti che illustrano ed cslcudono cotesto re- 



