3^tì ESPERIE W.F, 



tronco , ma si bene sino a rovescinrsi all' insù . Giunto 

 quindi in prossimità ai nervi bracchiali , ho veduto l' ab- 

 duzione mutarsi in adduzione e gli arti stringersi sui 

 lati del tronco. Ho inoltre cercato cosa avvenisse per il 

 taglio infraoccipitale della midolla ; cosa introducendo nel 

 cavo vertebrale il filo di ferro dalla parte superiore e 

 spingendolo dall' alto al basso , ed ho veduto nell' atto 

 del tagliare , negli arti superiori avvenire 1" abduzione ; 

 e cosi nelle prime spinte del filo _; ma nelle altre , sino 

 ad avere oltrepassato i nervi bracchiali, V adduzione. 

 Dopo ciò mi sono valso di tagli successivi. Ho tagliato 

 con forbici immediatamente sotto 1' occipite , ed ho ot- 

 tenuto abduzione . Ho tagliato sulla prima vertebra . 

 e si è ripetuto lo stesso. Ho tagliato quindi sulla secon- 

 da , e 1' abduzione si è istantaneamente mutata in ad- 

 duzione , la quale si è ripetuta e tagliando a livello de' 

 bracchiali , e più stringendo colle pinzette i nervi. Ho 

 invertito allora la direzione de' tagli. Ho tagliato sulla 

 ottava vertebra : e fermi gli arti superiori , si sono este- 

 si e addotti gl'inferiori. Ho tagliato quindi sulla settima , 

 poi sulla sesta e sulla quinta : e continuando a ripeter- 

 si negl' inferiori la estensione e la adduzione , i superiori 

 si sono sempre con violenza abdolti. Ho tagliato sulla 

 quarta e si sono flessi e abdotti gì' inferiori , ma ne' su- 

 periori si è ripetuta I' abduzione. Ho tagliato sulla ter- 

 za , poi a livello de' nervi bracchiali ; e continuando a 

 rinnovarsi la flessione e 1' abduzione degl' inferiori , Vab- 

 duzione de' superiori si è costantemente e violentemen- 

 te conversa in adduzione, 

 A tal che è manifesto: 



i.o Quanto agli arti superiori non esistere 1' antago- 

 nismo fra la metà superiore della midolla e la inferio- 

 re , ma sibbene fra quel tratto che corrisponde alla se- 

 conda e terza vertebra e il resto dell'asse midollare. 



2.** Non essere 1' antagonismo in rapporto coi moti di 

 Jlessione ed estensione , ma con quelli di abduzione e 

 adduzione . 



L' inganno di Engelhardt riconosce due cause : i." l'es- 



