124 DISSERTAZIONE 



1.° All'incertezza del metlicaraento che si adopera. Si 

 crede che noi manchiamo della specie d'elleboro usata 

 dagli antichi, e perciò non si prescrive temendo, che non 

 abbia le stesse virtiì. 



Questa obiezione mossa segnatamente ai nostri tempi 

 è slata dai moderni botanici confutata, e sopra ogni altro 

 da Siblhorp il quale ha veduto, che l'elleboro nero cresce 

 in Grecia nella Laconia, e sul monte Allhos; e Belon 

 r ha osservato sul monte Olimpo. Dal che bisogna infe- 

 rirne, che r Helleborus niger L. ha potuto essere adope- 

 rato dagli antichi , siccome 1' Helleborus orientalis L. , il 

 quale si credeva il solo da essi segnalalo. 



A togliere ogni dubbiezza, e senza ingolfarsi in vane 

 disputazioni conveniva invece procurarsi 1' orientale, o 

 propagarlo nell'Europa meridionale, affine di verificare, 

 se gli effelli , che suol produrre, o le virtù attribuitegli 

 fossero conformi, ed identiche a quelle dell'elleboro nero 

 il solo da noi impiegato. 



Ma in realtà così falli esperimenti non mi sembrano 

 necessar j , avvegnaché esaminando ciò , che sopra questo 

 rimedio ci narrano, e fedelmente espongono gli antichi, e 

 confrontandolo con quel, che ne dicono i medici poste- 

 riori sino ai nostri giorni, chiaro apparisce, ch.e non v'ha 

 dilTerenza notabile di virtù tra le due suindicate specie, e 

 quindi che ponno indistintamente adoperarsi. 



2.° Le radici d'elleboro, che si hanno comunemente 

 nelle Farmacie , posseggono azione variabile per le altera- 

 zioni dipendenti dall' essere invecchiate e guaste dal tar- 

 lo; perchè altre non poche radici vi si sostituiscono, o 

 mescolano per ignoranza, o per frode, cosa non agevole 

 a distinguersi, avendo tra loro grande analogia, e somi- 

 glianza nelle qualità fisiche, non già nelle medicinali, che 

 esser debbono naturalmente diverse. 



È questa una delle più frequenti cagioni d' errori in 

 pratica, conciossiachè quale giudizio può mai darsi della 



