244 DISCORSO 



altro scritto; e tutti i segnati per questa speciale lezione 

 essere quasi sempre avveniizj , non di rado neppure ita- 

 liani, ma spagnuoli, russi ^ polacchi ^germani (di francesi 

 non ne vedi uno!), sorge tosto la brama, la speranza di 

 rinvenire negli stessi Rotoli l'orrevolissirao fregio di quel 

 gran nome: ma frugali e rifrugali allentamenle, questo 

 fregio non v'è; particolarità, la quale non direi costitui- 

 re uu argomento certo che il Copernico qui fosse piutto- 

 sto discepolo che adjutore del Novara, ma darne un ve- 

 risimile, e fondato indizio. 



Verissimo è che l'Epoca della quale ora parliamo, 

 e che singolarmente il Novara debbono in molla parte al 

 Copernico la fama con cui communalraente ricorrono alla 

 memoria. Ma è altresì verissimo che nissuno, a mia noti- 

 zia, fé' rilevare la conlemporaneità di Scipione Ferro, e 

 del Pacioli col Novara in questo Studio, dal primo de' 

 quali (anche omesso il secondo, perchè slato qui un bre- 

 ve anno) l'Epoca islessa prende una celebrità indipenden- 

 te aifatlo dall'Astronomia, non che dal Copernico, e dal 

 Novara; conóe è vero pure che costui lasciò di sé una ri- 

 putazione grande, e tutta sua propria, la quale dovrebbe 

 essere riconosciuta più generalmente che non è. 



E incominciando da lui. Determinò egli novamente le 

 posizioni delle stelle comprese nell'Almagesto Tolemaico, 

 secondo che scrive il Libri (Hist. Tom. 3. pag. 99): 

 questo , se è , dovea bastare , e d' avanzo , perchè senza dub- 

 bio alcuno fossegli riconosciuta la qualità di astronomo 

 osservatore (1), che a più altri titoli, forse più certi, 



(1) Montucla, il quale non menziona del Novara che l'es- 

 sere stato maestro del Copernico, e che l'opinione, non abba- '' 

 stanza fondata, cui si passa tosto ad accennare, fa leggere nel- i 

 la sua Storia queste parole: — Maria fut de plus, À ce qu' il 

 PÀROiT, observateur — ( Hist. de Mathém. Tom. 1. pag. 549 del- 

 l' ultima edizione). 



