3ò2 DISCORSO 



menle 46 anni da che il Ferro non comparisce più come 

 Lettore in questo Studio, e non si sa né pure se per morte 

 del medesimo ) potè commettere un'omissione di tanto mo- 

 mento? Sono questi li riflessi, par a me, che devon es- 

 sere occorsi ad ogni lettore del Bombelli, il quale abbia 



dal secondo frontispizio, della Lettera dedicatoria a Monsignor 

 Rufini^ conservatavi però la data — In Bologna il dì XXII di 

 Giugno MDLXXII — , che leggesi nell'esemplare dal primo fronti- 

 spizio. La conformità della qual data coli' annata 1572 dello slesso 

 frontispizio, in un col tenore della Lettera fanno conoscere che l'e- 

 dizione che porta questa medesima annata 1572 non è già una ri- 

 stampa, come di prima giunta potrebbero insinuare le parole 

 — Notamente posta in luce — , che veggonsi nel ridetto primo 

 frontispizio ; onde quel Notamente va pigliato in senso di Pre- 

 sentemente. — Il prestantissimo Lagrange non vide dell'Alge- 

 bra Bombelliana che esemplari dal secondo frontispizio, poiché 

 la disse stampata in Bologna nel 1579 ( Lezioni cit. Lez. terza 

 pag. 49 ) . — Il Fantuzzi , che cita quesl' Opera del Bombelli , 

 sotto i due frontispizj , in guisa da far quasi credere che le due 

 citazioni corrispondano a due opere diverse dello stesso Auto- 

 re, menziona anche una ristampa di essa del 1593 in Botogna , 

 sull'autorità d'una Bibliotheca Exotica, sive Catalogus Ofjìcina- 

 lis ctc. , stampata in Francfort l'anno 1610, pag. 196, (Fan- 

 tuzzi ecc. Tomo 2. pag. 283 ). Ma in Bologna non abbiamo po- 

 tuto ritrovare il Libro del Bombelli con quest'ultima data, e 

 dubitiamo forte che sia giammai esistito. — Rispetto agli esem- 

 plari dai due riportati frontispizi , che simulano due edizioni 

 successive, aggiungeremo pure (percolerò che non avesser idea 

 di queste piccole contrafazioni tipografico-librarie ) che, a non 

 dubitarne, il tipografo Rossi trovandosi avere ancora, nel 1579. 

 un bel fondo dell'Algebra Bombelliana, stampata da lui selle 

 anni prima, rinovò negli esemplari di essa soltanto il frontispi- 

 zio, e la dedica, colla speranza che la fresca data di quello gli 

 accrescesse lo spaccio del suo fondo. — Un simile artificio tro 

 vasi essere stalo talvolta usato da un tipografo d'un luogo so- 

 pra il fondo d'un' opera stampala già in altro luo<;o. l'osseggo 



