356 DISCORSO DEL PROF. S. GHERARDI 



lia, vennero raccolti con avidità, e renduti di piiblica ra- 

 gione gli stessi pili communi casi della loro vita, e delle loro 

 operazioni (1); mentre di molti scienziati di gran vaglia 

 appena si saprebbe il nome, se non fosse rimasto scolpito 

 nelle loro invenzioni. Trascuratezza, e sollecitudine queste, 

 colpa, e merito attribuibili, secondo me, più che ad al- 

 tro, alla diversa indole delle due fatta di dotti biografi, 

 scien':{iati , cioè, e letterati, la seconda delle quali è, o 

 certo fu maggiormehte curante, che non la prima, de' 

 suoi, quella più penetrala di questa del sentimento di so- 

 stenere ed illustrare il proprio corpo. 



Ma abbia fine ornai la prima parte del mio lavoro. Non 

 so quanto grata possa essere riuscita, vorrei che fosse 

 giudicata di qualche utilità allo scopo principale che di- 

 chiarai nell'esordio. Meno grata tuttavia, benché certo 

 non meno utile, tornerà la parte consecutiva. Imperocché 

 per servir bene a quello scopo, giusta le mire nell'esor- 

 dio slesso manifestate, avanti di venire colla parte mede- 

 sima alla terza Epoca della Facoltà Matematica del famo- 

 sissimo Studio, dovrò immergermi in numerosi e minuti 

 particolari , in confronti, e giudizi , non troppo dilettevoli, 

 ma troppo necessari, intorno alla composizione dell'analo- 

 go insegnamento, ed alle sue vicende in que' remoli 



tempi. 



( seguiteranno le note (a) , (6) ) 



(1) MI valgo qui d' una sentenza del cel. Libri {Hist. Tom. 

 4. pag. 98), applicata da lui ai soli biografi de' scrittori Bolo- 

 gnesi, tanto diffusi in riguardo a' poeti e letterati, quanto concisi 

 e gretti riguardo ai più de' matematici; ma l'estendo ai simili 

 biografi de' scrittori di tutti i paesi, il che sembrami più con- 

 forme a verità , e produco della sentenza così eslesa una ragio- 

 ne , che sembrami pure consentanea al vero. 



