DEL PROF. S. GHERARfJI 427 



lore della cosa, nel qtinle proferlo consiste tutta la soluzione 

 sua, e nella quale forma o.qui ragione al merito che gli si vuol 

 tribuire, è l' identica forma del valore della cosa dal gran Car- 

 dano, non che proferlo, dimostralo nel suo esempio? Di guisa 

 che il matematico bresciano per guadagnarsi colla posterità, in 

 sentenza del Cessali, la bella corona di cui trattasi, altro altro 

 non avrebbe dovuto fare, che trascrivere alla lettera l'ultima 

 riga del ridetto esempio; tutto il resto di questo stesso esempio 

 gliel prestò l'apologista. Ma tant'è, l'identità dei due esempi, 

 uscito l'uno coir.4;-s Magna nel 1545, l'altro colli ^iiesia' ecc. 

 nel 1516, identità che non può presumersi accidentale, è fu- 

 nesta a quel dei due autori che stampò dopo. Ed io, che, il 

 mio meglio, cercai nell'antecedente nota d'assolverlo dall'ac- 

 cusa di — vivens alieìiis laboribus , et fur manifestus alicnorum 

 studiorum etc. — , due o tre volte scagliatagli dalli rivali, ma 

 ad altro proposilo, qui non saprei come difenderlo. E tant'è 

 pure, l'origine di tulle le preoccupazioni ed allucinazioni del 

 tossali a prò del Tartaglia, a danno del Cardano fu questa: 

 ch'ei trascurò di considerare, o non considerò abbastanza che 

 li Quesiti ecc. uscirono tulli insieme nel ripetuto anno 1546, 

 non già negli anni appostivi dall' Aut.. Questa omissione, che 

 nulla toglie alle eminenti doti di matematico del Cessali, lo 

 condusse, di conseguenza in conseguenza, a dilungarsi non po- 

 co dalla verità slorica, anche sello altri riguardi, ed a cadere 

 in varie maniere di conlradizioni. Non voglio addurne le prove, 

 che ora m'allontanerebbero dal mio intento, ma che altra fiata 

 torneranno forse opportune. Voglio si addurre che altri storici^ 

 che trattarono la materia prima di quell'illustre professore, guar- 

 dando le cose men per il sottile di lui, saranno stati altronde 

 superficiali, inesatti, parziali, ecc. ( tulto ciò ei proferi degli 

 anteriori ), ma qui, secondo me, colsero nel segno mollo me- 

 glio di lui. Cosi avvenne, ad esempio, del Wallis , e del Mon- 

 tucla. Facendo eglino ragione a quel che si vede abbastanza pa- 

 lesemente nelle Opere del Cardano e del Tartaglia, a quel che 

 c'è, senza cercar troppo d'indovinare e supplire quel che non 

 c'è, e che forse tampoco passò per la costoro mente, stettero sul 

 sicuro, retribuirono ciascuno secondo suo merito provabile, se 

 non inconcusso, non depressero 1' uno, coli' inalzare, a furia 



