DEL PROF. A. ALESSANDRINI 295 



pirlsmo. E qui viene l'Autore convalidando la propria opi- 

 nione col passare in rivista parecchi dei più moderni lavori 

 risgnardanli l'Agricoltura, e nei quali per lo appunto 

 troppo si accorda alla scienza troppo poco alla pratica a- 

 gricola, e con acuto discerninienlo e sano criterio percor- 

 re così mollo utilmente quelli del De'^cimeris , del Davy, 

 del Fayen, del Durand, del Knìglit, di Liebig,iìi Du- 

 mas , di Petit Thuars , di Ga^^eri ec Avverte però l' Ac- 

 cademico che fortunatamente non tutti quelli che applican- 

 si scientificamente allo studio dell'agronomia peccano del 

 disapprovalo eccesso di teoriche speculazioni, di mal fon- 

 dati sistemi ed ipotesi: ben molli, dice Egli , appunto per 

 Don imbarazzarsi di troppo nella parte scientifica dell'a- 

 gricoltura, tanto di presente lussureggiante di non ben 

 chiari ne' facili principi, si volgono se non all'empirismo 

 ad una agricoltura affatto sperimentale o come dicono po- 

 sitiva. Basterà nominare il celebre Marchese Ridolfi ;, e ge- 

 neralmente quasi tutti i Membri delle Accademie agrarie 

 italiche e straniere, ed i migliori periodici relativi. Dove 

 è da credere che la più parte s'acquetino meglio della os- 

 servanza de' fatti invece d'indagare la ragione de' mede- 

 simi, in quanto clie questa, appunto per la incessante 

 cooperazione delle scienze, quasi come suole avvenire per 

 effetto di soverchia luce, siasi maggiormente circondata di 

 tenebre. Or, mi pare egli, sono sempre parole dell'Acca*- 

 demico, questo suo indietreggiare, un ripudiare^ alla parte 

 più degna dello inlelletlo; ma pur troppo è ancor quella 

 parte molto trattata oggidì dai sapienti per illuminare 1' a- 

 ??ricoltura, senza che quasi glie ne incolga veruu profitto. 

 Proposizione questa mia invero ardimentosa se non pog- 

 giasse sovra sentenza del Chiarissimo Professore d' Agri- 

 coltura, onore di questo Consesso e maestro mio ossequia- 

 lissimo, il quale diceva già in questo stesso venerando 

 luogo il 10 Marzo 1832 (f non esservi quasi parte della 

 H Scienza Agraria che non abbisogni di filosofici ajuli..> 



