68 NUOVE RICERCHE MICROSCOPICUE 



Premesso ciò^ e ritornando alla erronea asserzione dì 

 Mandi , sembrami che possa spiegarsi supponendo che egli 

 abbia esaminata in differenti epoche, o in differenti con- 

 dizioni la sostanza corticale del Cervelletto complessiva-- 

 niente^ e che abbia attribuito in un'epoca successiva alla 

 putrefazione, od in altre circostanze ad altre cagioni alte- 

 ranti, ciò che non è che una differente condizione norma- 

 le appartenente a due distinti strati della sostanza cortica- 

 le del Cervelletto medesimo. È vero per altro che i nuclei 

 nervosi sono tanto meglio visibili, perchè meno traspa- 

 renti, quanto maggior tempo è trascorso dalla morte del- 

 l'animale, onde lo stalo di incipiente putrefazione, come 

 l'azione dell'acqua, e dell'acido acetico, o di altri rea- 

 genti fanno sì che siano più apparenti e come opacati, ma 

 non è da credersi già che ciò dipenda dalla coagulazione 

 della loro sostanza, o di una particolar materia, che coa- 

 gulandosi, in tal guisa si conformi, come Mandi lo ha 

 preleso. L'apparenza più manifesta dei nuclei nervosi in 

 quelle circostanze è facile riconoscere che dipende da una 

 più forte reflazione o diffrazione che producono sulla luce 

 che gli traversa, o che loro passa da lato, a motivo della 

 minore densità che acquista il blasfema ambiente per es- 

 servisi mescolala dell'acqua, o dell'acido acetico, ecc., 

 per la incipiente putrida dissoluzione del blasteraa me- 



lamene stratificazioni specialmeiite nella sostanza corticale. Ma a me sem- 

 bra che la slratifìcazione che io ho osservata nelle parti superficiali del 

 Cervelletto sia cosa ben diversa dalle stratificazioni delle quali parla Bail- 

 Jarger, perché la prima è separabile naturalmente, mentre le altre non la 

 sono, senza contare la esclusività degli elementi morrologici che costitui- 

 scono la prima come già si è veduto. Del resto delle apparenze di stratifì- 

 f;azioni nella sostanza corticale dell' Encefalo erano già state segnalate an- 

 cora da altri anatomici , ma nessuno credo abbia fin qui notata la singoiar 

 differenza che ho accennata fra la sostanza corticale del Cervelletto e quella 

 •lei Cervello. E di fatto anche Hannover ( op. e.) ha parlato delle stratifl- 

 razioni descritte da Baillarger nel Cervello, ma non sembra che abbia ve- 

 «luto lo strato superficiale che io ho descritto nel Cervelletto in parti 

 culare. 



