DEL DOTI. D. GALVANI 131 



Prego, caldamente, la consueta bontà Vostra, Preda- 

 rissimi Signori, di compartirmi la gentilissima Vostra at- 

 tenzione, che mèmore del precetto del Vate di Venosa 



« Quidquid praecipies, esto hrevìs .... (I) 

 procurerò di sollevare, il più presto che mi sarà possibile, 

 la cortese ed umanissima sofl'erenza Vostra. 



La gravissima sentenza sortita , come dissi , dalla pen- 

 na, è già trascorso un lustro e mezzo ^ del grande Zoolo- 

 go di Parigi il signor Stefano Géofroy Saint-Hilaire (che 

 tulli i cultori delle naturali Scienze furono da intenso do- 

 lore trafìtti, sono già scorse dieci lune, per la morte di 

 lui, che fanti servigi rese aW Anatomìa comparata , ed 

 alla Zoologìa) mi rendeva dubioso se doveva o no esten- 

 dere la preseute, dicendo a me stesso, se è vero che la 

 paleontologia, sìa inutile alla geologia, a che prò produr- 

 re una ragionata descrizione delle spoglie di questi esseri? 

 Ma se debbo confessare il vero, non era per nulla pene- 

 trala nell'animo mio la persuasione, rimanendomi sempre 

 fìtto in mente che Fracastoro (il quale viveva nell'anno 

 1.517) allorquando dai dòtti si discuteva su i resti degli 

 animali fòssili, dichiarò la vera origine loro, ed a lui sia- 

 mo debitori, come riflette saggiamente il signor professo- 

 re L. Pilla (2) , del giusto pensamento della differenza del- 

 le età geologiche (3). Che Stenone (che publicava la sua 



(f) Ve Arte Poetica, vers. 335. 



(2) Discorso Academico inlorno ai principali progressi della 

 Geologia ed allo stalo presente di questa Scienza, Napoli 1840. 



(3) Confesso che non ho potuto rinvenire nella P. Biblioteca 

 la Dissertazione del Fracastoro. Il signor Deshayes nel — Histoire 

 De La Concliyliologie Cliapitre K del suo Traile Éiémentaire De 

 Conchyliologie avec l'application de cette Science a la Ce'ogno- 

 sic — non fa punto menzione ài Fracastoro: ad un omo così 

 diligente pare impossibile sia isfaggilo un nome s\ ragguardevole ■' 



