DELLA PROVINCIA DI BOLOGNA 235 



sultato il Corpo Accademico sopra una quistione che ila 

 lungo tempo si agitava fra l' Amministrazione dell'Ospitai 

 Maggiore, ed il Sig. Gio. Antonio Astolfi, ed essendosi 

 dalla Società deputali i tre Accademici Signori Avv. Sil- 

 vani, Davide Bourgeois, ed Ing. Ispettore Martinetti per 

 esame, e riferimento, questi avendo già in pronto il loro 

 Voto lo presentarono in Sessione. Esso leggesi serbato 

 negli Alti, ed è del tenore seguente. 



ILLUSTRISSIMI SIGNORI 



~ In una lite che da molto tempo si disputa fra 1' 0- 



- spital Maggiore, ed il Signor Gio. Antonio Astolfi da- 



- vanti questo Sig. Uditore Arcivescovile , ha il Giudice 



- richiesto il voto di questa nostra Società rimettendo a lei il 



- processo, e Voi; Illustrissimi Signori , deputaste noi ad 



- esaminarlo, farne rapporto, e dirvene il parer nostro. 



- Eccoci a soddisfare alle ordinazioni vostre. Fu il 



- Sig. Gio. Antonio Astolfi aifilluario di un predio, e di 



- una possessione posti nel distretto di S. Giovanni ia 



- Persiceto appartenenti all'Ospitale, dall'anno 1812 al 



- 1821. Essendo per qualche tempo procedute pacifiche le 



- cose fra il conduttore, ed il padrone, nacque d'improv- 



- viso una contesa nel 1827, perchè l' Ingegnere dell' 0- 



- spitale accusò l' Astolfi di avere contravvenuto ai patti 



- piantando frumentone nella estensione di tornature 63 



- senza aver prima letaminato il terreno. Poggiava l'ac- 



- cusa dell'Ingegnere ad un patto dell'affittanza in que- 



- sti termini espresso =z Dovrà il conduttore godere, ed 



- usufrutluare li beni per tutto il corso della locazione ad 



- arbitrio di uomo dabbene secondo l' usanza del paese , e 



- le regole di buona agricoltura migliorandoli anziché deie- 



- riorarli. = Rispondeva il conduttore di non avere all' uffi- 



- ciò suo mancato, perchè avendo al rimanente terreno 



- somministrali i letami fatti sui beni, e quelli che a te- 



