DEL PROF. A. ALESSA^DH1M ^iO 



» In una parola questo è il caso, in cui la pratica insegna , 

 » che fra i due estremi , del non far niente e del non far 

 » troppo, è meno pericoloso, è meno riprovevole l'appi- 

 » gliarsi piuttosto al primo che al secondo ». 



Anche più interessante si è poi la parte della Memo- 

 ria nella quale l'Autore tratta del patologico concetto che 

 si può avere della malattia in discorso: risguardandola 

 Egli, ben a ragione, di fondo flogistico, e corroborando 

 questa sua asserzione coi più validi argomenti , viene po- 

 scia a spiegare l'apparente contraddizione che pare sussista 

 tra questo concetto e le decantate guarigioni della podagra 

 coi più forti stiraoli, coir oppio enumerando quei compensi 

 coi quali la provida Natura resiste ad un tempo e alla for- 

 za del male ed alla innopportunilà del metodo seguito. 

 Gli argomenti stringenti , e gli uni cogli altri indissolu- 

 bilmente collegali, di cui si serve l'Autore onde provare 

 vittoriosamente il suo assunto non sono di tale natura da po- 

 ter essere in poche parole compendiati , mi Umilerò quindi 

 a trascrivere soltanto le seguenti finali sue deduzioni. 



)) Perchè noi avessimo con fondamento a rinunziare 

 » a questa massima, abbisognerebbe: 1.° dimenticare lul- 

 )) te le cure felici degli accessi gottosi ottenute col melo- 

 M do esclusivamente temperante, e leggermente evacuante, 

 » e queste certo formano la somma maggiore. 2.° Avere 

 I) per nullo quel criterio d'infallibilità^ che si trae dagli 

 n effetti del metodo deprimente, ben diverso dall'altro 

 )> che si ricava dai risultati degli alessifarmaci e degli sti- 

 M moli, il quale non sempre è sincero anzi include spes- 

 )) so fallacia. 3° Che le vantate esperienze dell' utili- 

 M tà della china nella curagione dell' accesso gottoso 

 )> fossero più estese e generalizzate. 4° Che l'azione ge- 

 )) nerale della corteccia fosse già appieno conosciuta e de- 

 » terminata nella opinione de' medici. 6.° e quando fosse 

 )) dichiarata stimolante dall'universale consentimento, il 

 )) fosse per effetti di slimolo assai più forti, e meglio 



ÌN. A.NN, Se. Natii». Si-ru; II. Tom. 4. 29 



