32 



von Aegineta Corona schreiben sie einen »regelmässigen fächerigen Bau« zu. In jedem solcher 

 Fächer soll eine »Muskelzeile« liegen, welche an. der Basis der Tentakel einfach spindelförmig, 

 in der Mitte derselben schon mit einer Anzahl Ausläufer versehen und in der Tentakelspitze 

 endlich vielfach verzweigt ist. Es wird in den dazu gehörigen Zeichnungen eine Röhre mit 

 Quersepten als aus einer zusammenhängenden Masse bestehend dargestellt, in deren Fächern die 

 beschriebenen Zellen so eingebettet sind, dass sie entweder von einem Septum zum nächsten 

 ziehen oder mit ihren zahlreichen Endausläufern die Kapselwand an verschiedenen Stellen 

 "erreichen. Dieser Auffassung schliesst sich Reichert' insofern an, als er bei Campanularien 

 und Seitularien von der Stiitzlamellenröhre direct aljgehende Scheidewände das Innere des 

 Armes durchsetzen sieht, weicht aber darin ab, dass er in den so gebildeten Kammern nicht 

 wirkliche Zellen, sondern nur Partien einer in sich gleichartigen contractilen Substanz (indet, 

 welche das Fach selten (nur an ganz jungen Armen) vollständig ausfüllt, sondern gewölmhch 

 in spindelförmiger oder mehr sternförmiger Gestalt von der Mitte einer Scheidewand zur Mitte 

 der nächsten hinzieht und sich an denselben inserirt, ohne indessen mit der Substanz der 

 Scheidewände wirklich zu verwachsen. In den Quersepten nimmt Reichert OeH'nungon an, 

 welche jedoch von der contractilen Masse theihveise verlegt sein sollen. 



Dagegen muss ich geltend machen , dass ich sowohl bei Cordylophora als bei Cam- 

 panularia geniculata in jeder der sternförmigen Protoplasmaausbreitungen, welche in der Axe 

 der Tentakel vorkommen, einen Kern mit voller Klarheit gesehen habe, dass ich sie daher 

 für wirkliche Zellen erklären muss, und ferner, dass es mir gelungen ist, sie mit der 

 dazu gehörigen hellen Zellflüssigkeit und Protopiasma-Rindenschicht, von einer deutlichen 

 Membran umhüllt , vollständig zu isoliren. Besondere selbständige Quersepta habe ich nicht 

 entdecken können; dieselben werden leicht durch die dicht an einander liegenden Zell- 

 membranen vorgetäuscht. Dass ich endlich nicht geneigt bin, die Zellen der Armaxe mit 

 Keferstein und Ehlers für »^luskelzellen« anzusehen, noch ihnen überhaupt ein erhebliches 

 Contractionsvermögen, von dem man die Armbewegungen ableiten könnte, zu vindiciren 

 vermag, wie van Beneden, Gegenbaur, Agassiz und Reichert, wird man um so begreiflicher 

 finden, als ich ja eine Faserlage, deren Elemente glatten Muskelfasern vollständig gleichen, 

 an den Armen ausserdem beschrieben habe. 



Während die Polypoidententakel von Cordylophora und vielen anderen Hydroiden durch 

 und durch solide sind, gilt daselbe keineswegs von den Tentakeln aller Hydroiden oder gar 

 der Cölenteraten überhaupt. Die Arme von Hydra sowie die Randtentakel von Aurelia aurita 

 und Cyanea capillala habe ich, wie die früheren Beobachter, hohl gefunden und betrachte sie 

 als einfache Ausstülpungen der Körperwandung, in welche sich das die verdauende Cavität 

 auskleidende Entoderm ebenso continuirlich hinein fortsetzt, wie sich aussen das Ektoderm 

 darüber hinzieht. Bei Hydra gleichen die Entodermzellen der Arme denjenigen des Magen- 



' 1. c. p. 221. 



