43 



Es kann deninach mcincM' Ansicht nach nicht zweifelhaft sein, dass die von mir untei- 

 suchle (lordylophora derselben Species zuzurechnen ist, welche Allmain und Hincks vor sich 

 hatten, und welche von dem Ersteren Cordylo{)hora lacustris genannt ist. 



Auch in den Angal)en der übrigen Forscher, welche von andeien Fundorten stammende, 

 als Cordylophora lacustris (Allm.) bestinmite Thiere beschrieben haben, wie Johnston, Lindström 

 und VAN Beneden, habe ich keine wesentlich abweichenden Charaktere aufgeführt gefunden. 

 Dagegen hat Kirchenpair auf den Seetonnen der Elbmündung eine Cordylophora entdeckt, 

 welche er für eine von C. lacustris ^Allm.) verschiedene Species hält und Cordylophora albicola 

 nennt (10. und 1 I .\ Als wesentliche Unterscheidungsmerkmale giebt er die grössere Kürze 

 der Polypoidenarme und die abweichende, nicht sowohl spindelförmige, als mehr birnförmige 

 Gestalt des Polypoidenkörpers an. Die seiner Arbeit eingedruckten Holzschnitte zeigen einige 

 junge Stämmchen und z\^ei Polypoide, an welchen die zerstreut stehenden Arme otVenbar im 

 Zustande starker Einziehung dargestellt sind. Im stark contrahirten Zustande sehen aber die 

 Arme der Warnemünder (>ordylophora nicht anders aus, und was die Form des Polypoiden- 

 körpers ])etritl't, so habe ich grade bei starker Contraction die vorher lang spindelförmigen 

 Körper sehr oft eine ähnlich gedrungene Gestalt annehmen sehen, wie Kirchenpair sie als für 

 seine Species charakteristisch hinstellt. Ich kann mich dabei- um so weniger der Ansicht 

 erwehren, dass auch die Cordylophora der Elbmündung zu C. lacustris (Allm.) gehört, als in 

 allen andern Punkten die KincHENPACR'sche Beschreibung mit der von Allman gelieferten 

 übereinstinunl. 



Endlich erwähnt noch Agassiz (9. Vol. IV, p. 3391 einer von Prof. Leidy in Newport 

 Harbor, Rhode Island entdeckten neuen Species von Cordylophora, ohne indessen über deren 

 Eigenthümlichkeiten etwas mitzulheilen. 



Sehen wir demnach von der in Amerika von Leidy gefundenen Form ab, so können wir 

 wohl annehmen, dass alle bisher beschriebenen Formen der einen Species C. lacustris (Allm.) 

 angehören. 



Vorkommen und Lebensweise. 



Bevor ich an die Erörterung der interessanten Frage nach dem Vorkommen unseres 

 Hydroidpolypen im süssen, braakigen oder Salz-Wasser gehe, will ich eine Zusammenstellung 

 aller bisher bekannten Fundorte voraufschicken. 



Wenn Agardh's Tubularia Cornea mit der Coi-dylophora lacustris Allman's identisch ist, 

 woran ich nicht zweifle, so wurde letztere zuerst von Agardh bei Lidingö-bron, einer Brücke 

 am Busen von Stockholm gefunden. Darauf entdeckte sie Allman im Grand-Canal bei Dublin an 

 einem alten unter Wasser liegenden Boot: ferner (nach Mittheilungen von Hincks U. p. 18) 

 Bowerbank in dem Commercial- und anderen Londoner Docks; Blsk in einer Cisterne zu 



