Yorbemerkunfi^en. 



Da es keine Schrift gibt, worinn die Raraktere derjeaigea Konchylien- Geschlechter 

 näher erläutert würden, die sich in der urweltlichen Fauna schon vorgefunden ; da 

 die Diagnosen dieser Geschlechter in vielen, sehr kostspieligen Werken zerstreut 

 sind 5 da ferner eine grosse Anzahl der dieselben unterscheidenden Merkmale von 

 Theilen des Thieres entnommen werden, die im fossilen Zustande niemals erhalten 

 sind; und endlich häufig die beste Diagnose ohne versinnlichende Abbildung nicht 

 verständlich genug ist: so haben wir uns veranlasst gesehen, zur Abhülfe obiger 

 Misstände bey dem immer wichtiger werdenden Studium der Beste urweklicher Le- 

 benwesen gegenwärtige Schrift auszuarbeiten. Den Geschlechtern ist die Lamakck- 

 sche Rlassification zu Grunde gelegt. Sollte diese Arbeit Beyfall finden, so werden 

 die Zoophyten und andere Abtheilungen urweklicher Lebenwesen in kurzer Zeit 

 eben so behandelt werden. Uebrigens sind diese Vorarbeiten nicht mit meinem 

 grössern , schon anderwärts angekündigten Werke zu verwechseln , in welchem die 

 Naturgeschichte urweltlicher Lebenwesen im Allgemeinen und Besondern au(s 

 Vollständigste ausgearbeitet werden soll , und welche ebenfalls in möglichster Bälde 

 nachfolgen wird. 



Indessen sind in vorliegender Schrift mehre, zuweilen aufgeführt werdende 

 Geschlechter nicht aufgenommen : i) theils wed sie, ohne hinreichend unterschie- 

 den zu seyn, nur aus übertriei)ener Vervielfältigungssucht entstanden sind (wie 

 Euoinphalus Sow.; Vivipara , Infundihulum und viele andere Geschlech- 

 ter Moktfoet's ; dann Rhjnchonella, Trygonella und Terehratula von 

 Fischer, aus Terehratula Lam. gebildet, wo jedoch Rhyn chonella ¥\scn.^^ 

 Spirifer Sow^ ist); 2) theils weil die Rarakteristik zu unbestimmt ist (wie Tri- 

 gonellites Park.); 3) theils weil die Natur der Rörper selbst zu zweifelhaft ist 

 [Hjsterolithes v. Schloth. und die sogenannten versteinerten Ziegenklauen aus 

 Ungarn ) ; 4) "^^eil es sehr zweifelhaft schien, ob die fossilen Beste einiger Geschlech- 

 terwirklich urweltlich, oder obsie nur vorweltlich seyen? (wie Physa , Teredo 

 u. m. a.); 5) endlich weil wir selbst ausser Stande waren, die Rarakteristik der Ge- 

 schlechter aufzufinden und nachzusehen (wie Thecidea De Fr., und wie Inoce- 

 ramus Park, in Transact. geol. Soc. vol. V.). Die von ScHLOTHEiM'schen Ge- 

 schlechtssynonyme haben wir übergehen zu dürfen geglaubt, weil sie mit den 

 LiNNEischen identisch, oder, wo sie abweichen, oft schwer auszumitteln sind. 

 Heidelberg im Mai 1024. 



Der Verfasser. 



