BUIS. 

 d'être plus exactement déterminées. Les feuilles réduites en poudre, 

 et prises à la dose d'un gros, produisent des déjections alvines très- 

 copieuses, et même sanguinolentes, selon Vogel I ; leur décoction 

 est un purgatif modéré, suivant Gilibert. P. Linus vante l'efficacité 

 de cette boisson dans la pleurésie, l'hémoptysie, la fièvre catarrhale, 

 la goutte; et, sur la foi de cet apothicaire, le docteur Wauters n'hé- 

 site point à ranger les feuilles de huis parmi les sueeedanés du cam- 

 phre a . C'est avec beaucoup plus de raison qu'il propose, avec plu- 

 sieurs autres pharmacologistes, de substituer le bois de cet arbrisseau 

 à celui du gaïac, bien que je n'établisse pas, comme lui, une iden- 

 tité parfaite 3 . J'ai lu ce que le Portugais Amatus, Heucher, Welseh, 

 Chomel, Burtin, Gilibert, ont écrit sur les vertus antiféhriie, apr- 

 ritive, antipsorique , vermifuge, et spécialement sur la propriété 

 antisyphilitique de la râpure de buis; j'ai comparé ces observations 

 avec celles bien plus nombreuses et bien plus authentiques , faites 

 sur le gaïac , et ce dernier m'a paru revendiquer à tous égards la 

 prééminence. Quant à l'huile empyreumatique, celte extraite de l'un 

 ne me semble guère l'emporter sur celle retirée de l'autre : elles ne 

 sont presque plus employées à l'intérieur; on se borne à en appliquer 

 une ou deux gouttes sur les dents cariées. 



Gilibert, Macquart, Roques, Bodard, Biett prescrivent la râ- 

 pure du bois ou de la racine de buis, à la dose d'une à deux onces, 

 bouillie dans deux livres d'eau, ou infusée dans la même quantité 

 «le vin. 



///,/ 



'dicœ; 1764, page 



lùperturim,! remetiinrum inrfigt-norum; 1810 , page a5. 

 Voici les expressions du médecin de Garni : < uni iis tturtarilnt* ci>//^>i, 

 ui hgno guajaco prœ buxino nihil tribuerunt. 



EXPLICATION DE LA PLANCHE. 



