80 BOTANICA. 
TRIUMFETTA HETEROPHYLLA. 
Triumfetta heterophylla, Lamck., Dict., WI, p. 420; Plukenet, t. 425, fig. 3; 
DC., Prodr., 1, p. 506. — Triumfetta semitriloba, L., Mant., 13; Jacq., Am., 
p. 147, n* 2; Ibid., Hort. vind., YII, t. 76; Lamck., Dict., III, p. 420; 
DC., Prodr., 1, p. 507; A. St-Hil., Ad. de J. et Camb. ; F7. Bras., Y, p. 287. 
— Triumfetta havanensis, Kunth, in Humb. Nov. gen., V, p. 345; 
DC., Prodr., 1, 507. 
T. foliis inferioribus subtrilobis, basi rotundatis, aut angustatis, non cordatis, lobis inæqualibus, 
medio longiore, acuto, inæqualiter dentato-serratis, superne pubentibus, subtus pallidioribus, 
tomentosis, basi 5-7-nerviis, superioribus ovali-lanceolatis, acutis, serratis; floribus axillaribus aut 
extraaxillaribus, longe interrupto-spicatis ; pedunculis apice sæpius trifurcatis et trifloris; capsulis 
subglobosis echinatis, vix pilosiusculis, setis apice uncinatis, subpilosis. 
Crescit frequens in diversis insulae Cubze partibus. 
Observaciones. Pocos géneros hai en toda la botánica cuyas especies estén mas embrolladas y por lo 
tanto que reclamen mas imperiosamente un trabajo monográfico. Esta confusion proviene en gran parte de 
las formas variadas con que una especie puede presentarse y que probablemente han inducido 4 muchos 
botánicos á establecer como especies simples variedades de tipos ya conocidos y descritos. Así es que un 
atento exámen de un gran número de egemplares nos ha inclinado á reunir como una sola especie las tres 
plantas descritas con los nombres de Trrumrerta heterophylla, T. semitriloba y T. havanensis. Nos ha 
sido imposible hallar algun caracter importante para distinguirlas, y si hemos conservado á esta especie el 
nombre de Triumrerra heterophylla no es porque sea el mas antiguo, sino porque expresa ó recuerda uno 
de los caracteres mas notables de ella, cual es la variacion de la figura de las hojas en los diferentes puntos 
del tallo. 
Efectivamente, en las tres especies que reunimos aquí, las hojas del medio son trilobadas, mientras que 
las superiores son ovado-lanceoladas. 
Entre las tres especies, la Trrumeerta heterophylla, Lamarck, se coloca en la primera tribu de este 
género, que contiene las especies desprovistas de pétalos y cuyo fruto no es divisible en carpelas distintas, 
“mientras que las otras dos han sido colocadas en el género Bartramia de Gaertner; es decir, en la segunda 
tribu donde existe una corola de cinco pétalos y una cápsula separable en carpelas distintas; pero creemos 
mui artificiales los caracteres de estas dos tribus. En efecto, en todas las verdaderas especies de este género 
el fruto es del todo indehiscente, y por lo mismo no se separa en carpelas distintas en la época de su per- 
fecta madurez. Así es que esta divison de las especies del género Triumrerra ha sido poco adoptada por 
los botánicos modernos que han hablado de él. Lamarck no da mas que una descripcion mui incompleta de 
su T. heterophylla é indica solamente, sin describirlas, que las flores son incompletas como en la T. lap- 
pago. No es, pues, imposible que en su especie las flores tambien hayan tenido pétalos : lo que hai de cierto 
es que este órgano existe en la T. semitriloba, de lo que estoi convencido; pero este solo caracter, aun 
suponiendo que exista, ¿bastará para separar estas dos especies? Cuando considero que por lo demás los 
otros caracteres y en particular la figura de las hojas y la forma del fruto son idénticas, no puedo menos de 
creer que estas dos especies forman en realidad una sola. 
Comparando las diversas formas del género Trrumrerra que poseo de Cuba con el herbario de M. de 
Humboldt, conservado en el museo de historia natural, he hallado una que se parecia al T. havanensis de 
M. Kunth; mas al cotejar estos egemplares con la T. semitriloba no he podido hallar diferencia que pudiese 
distinguirlas. Por lo demás, esta opinion era poco mas ó menos la de mi sabio amigo el profesor Kunth, por 
que despues de la descripcion que da de su T. havanensis añade: « T. semitriloba non nisi distincta 
