SAMYDE Æ. 
CASEARIA. 
Observaciones sobre el género Casearia y la familia de las Samideas. 
En el excelente carácter que ha marcado mi amigo M. Kunth del género Casrann, /. c., se dice que 
los estambres son monadelfos : en todas cuantas especies he analizado los he hallado constantemente libres 
y no soldados por la base de sus tramas ; los casos en que son monadelfos deben ser, pues, mui raros y no se 
pueden tomar como carácter general. del género. 
Adoptando el lugar que M. de Candolle asignó 4 la familia de las Samideas, hemos alejado estas plantas 
de aquellas con quien ciertamente tienen mas relacion. Las Samideas, ó sean los dos géneros CASEARIA y 
SauYpA, no pueden separarse de las Flacurtianeas, y aun ereemos que difinitivamente se deben reunir. Por 
ejemplo, la analogía que existe entre los géneros Casgarta y Larra, que hemos descrito anteriormente 
(pág. 30), así como nuestro nuevo género ZurrAN1A (pág. 33), que ambos pertenecen á la familia de las 
Flacurtianeas, es tan grande que es forzoso el eolocarlos en un solo grupo natural. Tienen absolutamente 
la misma presencia, las hojas están igualmente marcadas de puntos ó de líneas translucidas, las flores 
agrupadas en las salidas de las hojas, ) 
un perianto simple, los estambres mui numerosos ó simplemente 
el doble de las divisiones del perianto, 
ya insertas completamente en la base del cáliz, y por consiguiente 
hipogínicas, ó un poco mas arriba y entonces perigínicas. El primero de estos carácteres se observa en el 
género Larra, y el segundo en el Zueranra, Sapa y Casearia, La extructura del pericarpo es idéntica- 
mente la misma. Los granos, igualmente arillados en estos diferentes géneros, donde han podido observarse 
maduros, tienen exactamente la misma extructura interna. Por lo tanto, si los géneros Lærra y ZUELANIA 
son Flacurtianeas, sobre lo que todos los botánieos están casi de acuerdo, los géneros SAwvpA y CASEARIA 
deben igualmente reunirse á esta familia, puesto que acabamos de probar que presentan una organizacion 
casi idéntica á la suya. 
Los botánicos que, como nuestro sabio amigo M. Kunth, han colocado las Samideas en seguida de las 
Flacurtianeas ó Bixineas, no han podido ni han dado, en efecto, sino débiles carácteres para distinguir estas 
dos familias. Así, segun ellos, las primeras se diferencian por los estambres menos numerosos, monadelfos 
en la base y perigínicos. Pero estos carácteres, 
que están lejos de ser constantes, ¿serán suficientes para 
hacer dos familias distintas? No lo creemos : 
lo mas á que podrian servir seria para distinguir dos géneros. 
Por otra parte, en los géneros Casearia y Samypa se halla entre cada estambre una pequeña concha, 
que evidentemente no es sino un estambre avortado, lo que hace doblar el nümero. Así, como en varias 
especies de CaskARIA (ex. CAsEARIA javitensis Kunth) se encuentran quince estambres fértiles, que deben 
hacer treinta, comprendiendo los estambres alternos y rudimentarios, se halla, pues, el mismo número que 
en nuestro género ZurLanta. Además, este último género establece una nueva analogía entre las 
CaseaRIa y las Lærra. En efecto, en la ZugrANIA se encuentra igualmente entre cada estambre una pequeña 
concha mui parecida á la de las Samideas, y que insensiblemente hace pasar de los géneros á estambres 
determinados á los en que son mui numerosos. 
La insereion, que se llama hipógina en las Flacurtianeas, no es tan perigínica en algunas Casrania 
RICHARD. 38 
