iiisToi;n»UE 17 



17G3. — G(.'oiïi'oy, dans le loine l''' dr sou lli^toiri' ubréiji'c des In- 

 sectes donna ;\nos Gibbiculles le nom de Bruchus, appliqué par les anciens 

 à un insccli' qui dévorait les plantes. 



1763. — Scopoli, dans son Entomologia cavniolica, plaça parmi ses 

 riuprestis la seule espèce indiquée dans cet ouvrage. 



1707. — Linné, dans la douzième édition de son Sijslema ncUurœ, éta- 

 blit une regrettable confusion en donnant aux Bniclius de l'entomologiste 

 de Paris le nom de Ptinus, que l'autorité de ce maître illustre a t'ai( 

 adopter. 



Ce genre Ptinus comprit dans l'ouvrage de Linné les Bynhus (Vrillcllcs) 

 et les Bruchus de Geoffroy. 



1774. — De Geer, dans le tome IV de ses Mémoires pour servir à l'his- 

 toire des Insectes, marcha sur les pas de son illustre compatriote. 



1775. — Fabricius, dans son Systcma entomologiœ, sépara, à l'exemple 

 de Geoffroy, nos Térédiles des GibbicoUes, mais au lieu de conserver aux 

 premiers le nom de Btjrrhus, donné par le naturaliste de Paris, il créa 

 pour eux la dénomination d'Anobiiim et plaça les autres dans le genre 

 Ptitius. 



1777. — Scopoli, dans son Introduction à l'Histoire naturelle, sépara, 

 sous le nom de Gibbium, l'une des espèces de Ptines de Fabricius, que son 

 corps globuliforme distingue facilement des autres. 



1778. — Paul Czempinski, à qui le travail précédent était sans doute 

 inconnu, constitua, avec le même insecte, une coupe générique sous le 

 nom de Scotias, dans une dissertation publiée à Vienne sur les Genres de 

 tout le règne animal. 



Tous les écrivains de la fin du dix-huitième siècle, Millier, Schrank, Lai- 

 charting, Gmelin, de Villers, Rossi, Olivier, Panzer, etc., suivirent, selon 

 leurs tendances, les idées de Geoffroy, de Liimé ou de Fabricius. 



1795. — Latreille, dans son Précis des caractères génériques des Insectes, 

 réunit, dans sa dix-septième famille, les Vrillettes (Anobium) et les Ptinus 

 de Linné, restreints dans les limites indiquées par Fabricius. 



C'était un premier essai, faible imitatif encore du beau travail de 

 Jussieu sur les plantes. 



Kugelann, Paykull, Illiger et les autres auteurs étrangers continuèrent 

 ix marcher dans la voie systématique de Fabricius, au lieu de chercher i 

 entrer dans la route des méthodes naturelles qui rendent aujourd'hui des 

 services incontestables aux sciences. 



ciB. a 



