f.inBiENS. — }fp:ivm. •213 



surface, mais oflVant tout le long de leiii' hase un bourrelet saillant et 

 écaillenx (1); latéralement comprimées; tr^s-fortementnMléchiescndrssous 

 sur les côtés et poslérieuremcnt de manière fi refouler la plupart des parties 

 de lapage inférieure du corps réduite alors à une faible surface oblonsue. 

 EpnnU'ti tout îi fait effacées. 



l'rostenium très-court ou presque nul au-devant des hanches aiilé- 

 rieures, i"» lanw médiane a^scz enfouie entre celles-ci et rétrécie en pointe 

 aciculée. Lame médiane du mésostenium saillante, élevée jusqu'au niveau 

 des hanches, subcarrée ou subscutiforme. Epistcrnums du mcdipeclns 

 assez développes, sublriangulaires, avec les épimères longitudinales (2), 

 étroites, rétrécies postérieurement en onglet allongé. Jlétasternnm assez 

 grand, avancé entre les hanches intermédiaires en lame conique largement 

 et oblusémeni subtronquée en avant; très-largement et subangulairemenl 

 échancré en arrière entre les hanches postérieures (3). 



Hanches antérieures assez saillantes, de forme irrégulière, assez rap- 

 prochées : les intermédiaires petites, un peu plus écartées ; /es postérieures 

 courtes, largement distantes, situées tout à fait sur les côtés du môtastcr- 

 num, joignant le bord réfléchi des élytres qu'elles débordent même un pmi 

 en dehors. 



Ve,)tre déprimé, assez étroit, à premier arceau en forme de large 

 triangle transverse, assez grand dans son milieu, mais graduellement ré- 

 tréci sur les côtés où il devient presque nul ; les deuxième à quatrième 

 très-courts : le dernier subogival, très-grand, aussi long que tous les précé- 

 dents réunis. 



Pieds allongés et assez robustes. Trochanlers antérieurs et intermé- 

 diaires médiocres, obconico-subovalaires : les postérieurs plus grands, 

 oblongs, égalant à peine le tiers de la longueur des cuisses. Celles-ci dé- 

 bordant de beaucoup les côtés du corps, latéralement comprimées, gra- 



(1) On a souvent pris pour un sillon transversal du prothorax la rc'union des clytros 

 avec celui-ci. Mais, par la désarticulation, il nous a été donné de vérifier ipie le liour- 

 reletqni semble un rebord postérieur du protliorax, est en réalité une partie intégrante 

 de la base des élytres. 



(2) Les côtés des élytres, en se réfléchissant en dessous, semblent avoir forcé cette 

 pièce à affecter une position presque longitudinale, au point qu'on la prendrait volontiei> 

 pour répisternum du postpectus, tandis qu'elle nous semble plutôt appartenir au me- 

 dipectus. 



(3) Les parties latérales du postpcclu^, ayant été refoulée^ par la partie réfléchie des 

 élytres, deviennent inappréciables. 



