KONOr,. SV. VET. AKADEMIENS ItANDLINO Ali. HAND 31. N:() 5. 97 



44. A. periphanes Obeutii., \li. fVEnt. 17, p. 20, t. 2, f. 23 (189;:5), Coli. Obertli. — 



Butler, Proc. Z. Soc. 1893, p. 657 (1894); 1. c. 1896, p. 116 (1896); Tr. Ent. 

 Soc. London 1897, p. 107 (1897). — ? = N:o 46. 

 Mero See'^" — Ny;issaland. — Tanganika. 



45. A. onerata Tkimen, Proc. Z. Soc. 1891, p. 67, t. 8, f. 7, 8, 8 a (1891). 



Okavango Fluss. Dolagoa Bay (Coli. Staiid.). 



46. A. Guillemei Obertii., Et. d'Ent. 17, p. 19, t. 1, f. 1 (1893), Coli. Oberth. — Butler, 



Proc. Z. Soc. 1893, p. 658 (1894). 

 Nyassaland — Tanganika. 



47. A. nohara Boisn., Voy. Delcg. 2, p. 590 (1847), Coli. Ohertli. — Wallengr., Rhop. 



Caffr., p. 21 (1857). — Trimen, Rhop. Afr. Austr., p. 96, t. 3, f. 1 (1862). — 



Staud., Exot. Schinett. 1, p. 84, t. 33 (1885). — Trimen, S. Afr. Butt. 1, p. 142 



(1887); Proc. Z. Soc. 1894, p. 24 (1894). 



actiaca Hew., Exot. Butt. Acraja, t. 1, f. 3 (1852). 



Congogebiet: Quango, Mukenge.*^ Natal — Transvaal. 



°var. halall Marshall, Trans. Ent. Soc. London 1896, p. 555 (1896). 

 Mashunaland. 



48. A. atolmis Westw., Oates Malabele Land, p. 343, t. F, f. 3, 4 (1882); Edit. 2, p. 



351, t. 6, f. 3, 4 (1889), Mus. Oxonia-. — Trimen, Proc. Z. Soc. 1891, p. 63, t. 8, 



f. 1—3 (1891). 



Liiaü Rogenh., An. Mus. Wien 4, p. 550, t. 23, f. 5 (1889), Mus. Vindob. 



var. (ajstiv.?) acontias Westw., Oates Matabele Land, p. 345, t. F, f. 7, 8 (1882); 

 Ed. 2, p. 353, t. 6, f. 7, 8 (1889), Mus. Oxoniaj. — Trimen, Proc. Z. Soc. 1891, 

 p. 64, t. 8, f. 4 (1891). 



Angola — Ovanibo — Victoria Falle — Congogebiet: Popokabaka und zwischen 

 Kasongo und den Staidey-Fullen. 



Siebente Untergruppe. 



Bei allen Arten dieser Untergruppe sind die Diskalpunkte der Hinterflügel auf ähn- 

 liche Weise angeordnet und zwar so, dass die Punkte (1 c) 3 und 5, wenn vorhanden, 

 näher am Saume als die übrigen stehen. Hierdurch können Stücke, bei denen die Disknl- 

 flecke 1 b und 2 der Vorderflügel fehlen, von den ähnlichen Formen der Acrita-Gruppt' 

 leicht unterschieden werden. Die Arten sind sehr verjlnderlich und sehr nahe verwandt, 

 so dass es schwierig (vielleicht nicht möglich?) ist scharfe Unterschiede anzugeben. 



K. Sv. Vet. Akiul. Handl. Band 3L N:o 5. 13 



