528 AURIVILLIUS, RIIOPALOCEliA ^ETHIOPICA. 



schon er noch nicht völlig durch die Entwickelung der einen Generation aus Eiern der 

 anderen bewiesen worden ist, aucli in mehreren anderen Fällen vorkommt. 



Eine Vergleichung der Ai'ten, die wir mit Sicherheit kennen, zeigt nämlich, dass 

 die Verschiedenheiten, die sich in Farbe und Zeichnung der verschiedenen Generationen 

 einer Art zeigen, auch bei anderen Arten derselben Gruppe oder Gattung vorkommen, 

 und man kann deshalb für die Veränderungen, welche die Arten einer Gattung durch die 

 Einwirkung der Verhältnisse in den verschiedenen Jahreszeiten erleiden, gewisse Gesetze 

 oder Regeln aufstellen. 



Gestützt auf diese Gesetze kann man dann mit der grössten Sicherheit schlicssen, 

 dass Formen, die sich von einander nur durch Kennzeichen unterscheiden, die bei nahe- 

 stehenden Arten die Jahreszeitformen auszeichnen, auch nur Jahreszeitformen einer Art 

 sind. Wenn für eine solche Annahme noch die Flugzeit sowie einzelne Individuen sprechen, 

 die Uebergänge zwischen den beiden Formen bilden, braucht man, auch wenn noch keine 

 Zuchtversuche gemacht worden sind, im Allgemeinen nicht zu zaudern, diese Formen als 

 Jahreszeitformen einer Art zusammenzuführen. 



Aus diesen Gründen habe ich geglaubt, den Saisondimorphismus wenigstens bei 42 

 Arten annehmen zu können. Diese Arten verthcilen sich auf 9 Gattungen in folgender 

 Weise: Mycalesis 3, Henotesia 1, Acrcea 4, Precis 3, Hnmaivunlda 1, Pieris 3, Teracolus 20, 

 Eronia 3 und Terias 4. 



Bei Mycalesis und Henotesia zeigt sich der Dimorphismus in ganz derselben Weise 

 wie bei nahestehenden indischen Satyriden. Die Angenflecke auf der Unterseite der Flügel 

 sind nämlich bei den Exemplaren, die in der Regenzeit fliegen, gross und deutlich und 

 gut ausgebildet, bei Formen der Trockenzeit dagegen klein und punktförmig oder ganz 

 verschAvunden. Dazu ist die Unterseite der Flügel bei den Formen der Trockenzeit ge- 

 wöhnlich heller und bunter. Die Arten, bei denen dieses der Fall ist, sind Mycalesis 

 saßtza, vulgaris, nebulosu und Henotesia perspicua. Auch einige andere Arten werden 

 sich wahrscheinlich als saisondimorphisch erweisen. Es verdient, hier besonders hervor- 

 gehoben zu werden, dass Trockenzeitformen von M. vulgaris und nehulosn in Kamerun 

 (wenigstens im Küstengebiet), wo sich in der That keine Trockenzeit findet, nicht ange- 

 troffen worden sind. 



Von der Gattung Acrcea giebt es wenigstens 4 Arten {bomha, acrita, atolmis und 

 caldarena), bei denen ein deutlicher Saisondimorphismus vorzukommen scheint. Die Form 

 der Regenzeit unterscheidet sich nämlich bei diesen Arten durch eine grössere Entwickelung 

 der schwarzen Farbe auf der Oberseite der Flügel, namentlich an der Spitze der Vorder- 

 flügel. Afrikas Acrcen-Krien werden bei genauem Studium sicher einmal sehr wichtige 

 Beiträge zur Beantwortung der Frage Aon dem Saisondiniorphismus liefern. 



Die Gattung Precis liefert mehi'ere höchst interessante Beispiele von Saisondimor- 

 phismus. Durch Mahshall's Experiment (siehe S. 137) ist es zur Genüge bewiesen, dass 

 Pr. amestris nur die Trockenzeitform von Pr. octavia ist. Solclie scharf ausgeprägte 

 Dimorphismen kommen auch bei /-*;■. nrclusia und andri^miaja und wahrscheinlich auch 

 bei Pr. ceryne {tukuoa) und mehreren anderen Arten vor. Bei den 7*/rc'/.s- Arten unter- 

 scheiden sich die Jahreszeitformen nicht nur in hohem Grade durch die Farbe und die 

 Zeichnung, sondern auch durch die Form der Vordertiügel von einander. Der Zahn des 



