DI ANTONIO MAZZOLI 4 * 



forte : ma essi non si mostrano alla distanza della vi- 

 siono distinta :, dunque è forza concliiudcrc che la sup- 

 posta trasfusione della impressione sulla retina non sus- 

 sista. Secondariamente , se le irradiazioni venissero pro- 

 dotte dalla detta propagazione , mi pare che sarebhe 

 assai difficile spiegare la distinzione che si osserva nel 

 raggi. Perchè non dovremmo piuttosto vedere l'imma- 

 gine luminosa dilatarsi con luce uniforme senza distin- 

 zione di raggi ? Si può ben intendere che 1' aberrazione 

 produca silìatta distinzione , ma non si comprenderà cosi 

 di lessieri come una propagazione della impressione sulla 



'r'o 



propagazione cieiia nnpressu 



relina abbia da formare un numero talora vistosissimo 

 ili raggi assai bene distinti gli uni dagli altri , comechè 

 si fraj)pongano irregolarmente tra loro. Ricorrere al tes- 

 suto della retina per ispiegare una tale distinzione nei 

 raggi, sarebbe, a parer mio, cosa inconcludente , giac- 

 ché la retina si mostra suscettibile di ricevere senza in- 

 terruzione le impressioni della luce. 



I o. Se la dilatazione delle immagini oscure e lumi- 

 nose non può attribuirsi a propagazione della impressione 

 sulla retina, convien dire ch'essa sia un' efletto dell'aber- 

 razione . Quella di sfericità pare che vi abbia parte , sì 

 perchè le immagini si diffondono e si alterano più o 

 meno , a seconda delle distanze , sì perchè tale dif- 

 fusione ha luogo in modo diverso nelle parti laterali del- 

 l' occhio , come indica la circostanza da me notata nel 

 §. 3. di (|uest' appendice . Quanto a quella di rifrangi- 

 hililà sembra che anch' essa vi abbia influenza , perchè 

 i raggi delle irradiazioni molto luminose sono vivamente 

 colorati , e nelle successive parti della loro lunghezza 

 mostrano i diversi colori del prisma . Tralascio di ripor- 

 tare tutti gli altri argomenti , che si possono addurre a so- 

 stegno della ipotesi di aberrazione , perchè da me già 

 esposti nella citata memoria, e piuttosto credo di dover 

 combattere una obbiezione , che si potrebbe desumere 

 dalle mie stesse parole. Nei §. 16. di quel mio scritto 



