iSa BENDICONTO ACCADEMICO 



ammettono e quei che li negano . 3.*^ Quale è infine 

 il mio parere ( del Givininl ) su di essi . 



In risposta al primo quesito l'Autore assicura che 

 fino dal primo momento in cui assunse Egli la direzio- 

 ne del Gabinetto Anatomico Pisano nissun preparato di 

 questa natura esisteva nel medesimo del Biancini , ma sol- 

 tanto dei disegni colorati , che riproduce fedelmente nelle 

 tav. I. e II. unite a questa sua Memoria , mancanti però di 

 opportuna spiegazione ed illustrazione per parte di quegli 

 che diresse l' artista poco pratico , per quanto sembra , di 

 disegni atiatomici per cui sono riusciti tutti grossolani , 

 manierati , né imitanti certamente la naturale condizione 

 delle parti rappresentate . Delle sei figure contenute in 

 queste due tavole soltanto la seconda della tav. I. inter- 

 pretare si potrebbe come destinata a rappresentare la 

 diretta comunicazione vascolare sanguigna tra la placenta 

 uterina e la fetale : ma , supposta ancora vera e reale 

 una tale comunicazione , certamente non potrebbe giam- 

 mai aver luogo nel modo , e mediante i grossi rami 

 rappresentati in questa figura, di guisa che fa duopo 

 convenire non essere cotesti disegni opportuni allo scopo 

 al quale si credono dal Biancini destinati . 



( Sarà continuato ) 



