DEL DOTT. G. BUKCOPII l6;7 



1768 (i) conobbe che il vapore infiammabile che si fa 

 un passaggio attraverso il terreno di cui qui si tratta , 

 è simile a quello che si produce mediante la dissolu- 

 zione del Ferro nell' acido vitriolico il quale si accende 

 avvicinando una {iamma alla bocca del vaso ,, L' idea 

 di Vapore , riflette il eh. Breislak è certamente falsa , 

 ma ella è ben perdonabile pei tempi in cui il Sig. di 

 Montigny scriveva . 



iG^. Due anni appresso (1770) il Sig. Fougeroux 

 de Bondaroy parlò (a) dei Fuochi di Pietramala ( nei 

 quali ravvisò odor di Petrolio ) in questi termini „ ad 

 onta dei resti non equivoci di antichi vulcani estinti che 

 sussistono nella maggior parte di queste montagne , li 

 fuochi che si veggono oggigiorno , non sono nuovi vul- 

 cani che si formino , poiché questi fuochi non gettano 

 alcuna sostanza vulcanica , ma hanno per origine un 

 olio volatile , e molto infiammabile , che sublimasi col- 

 l'ajuto di un fuoco sotterraneo, probabilmente quello 

 stesso che produce le acque termali „ Benché in que- 

 sto tratto dell' Apennino si presentino li'equentemente 

 rocce di sollevamento , e di trabocco , non avviene però 

 che prendano le apparenze di scorie , di lave , e di 

 correnti per modo , che risveglino né punto uè poco 

 r idea di Vulcani estinti . Lo Spallanzani ha pure com- 

 battuto questa opinione . 



168. Non guari dissimile da quella del Signor Mon- 

 tigny era il pensare del Sig. M. D. S. ( 1775) (3) cui 

 la chimica esperienza di Boerhawe della unione di 

 limatura di ferro , ben mescolata con certa quantità di 

 Zolfo , e bagnata con acqua , produceva gonfiamento , 

 calore , vapori , e fiannna , sembrava che potesse in qual- 

 che modo adattarsi per la spiegazione dei Fuochi del 

 Delfinato . 



(i) Mi-muires de P Acad. des Sciences. 



(2) Mórnoir. de TAcad. des Se. 1770 pag. 5i 



(ò) Journal de Pliysiq. T. V. pag. uj. 



