380 TERKESl ARDERTI , SALSE EC. 



Plinio I. 3i. c. 'j. Sed et stimma fliimina dcnsantur in 

 salem amne rcliquo veluli sub gela fluente , ut apud Ca- 

 sptas portas j quae snlis Jlumina appellantur. Li Fuochi 

 di Media souo ancor memorati nel lib. de Admir. Audlt. 



8. Et Sìttacene (i) conjinio Persidìs. 



Nel libro De Admir. aiidit. si riferisce la stessa cosa 

 in questo modo . Et in Media , et in Pisttacene Persi- 

 dis ignes ardent , quorum hic quidem in Mediis minus y 

 qui autem in Psittacina viagis , et sincera Jlamma ar- 

 dete qua de causa Persarum rcx ad lume culinas mo- 

 litus est } uterque vero locis planis nec inaequalibus inest. 

 Caeterum Iios quidem interdai noctuque percipere licet . 

 Secondo il testo di Plinio la Sittacene sarebbe stata sul 

 confine della Persia : e secondo quello del supposto A- 

 ristotile avrebbe appartenuto alla Persia medesima. 



Per contrario lo stesso Plinio allontana la Sittacene 

 dalla Persia infrapponendovi la Susiana ( lib. VI. 26. ) 



(1) Sittacene . . . oppidum ejus Siltace Graecorum (Plin. 

 lib. III. e. 27.) Straboue ha awmKvv» ( P'^g- 744) Senofonte 

 trvmx» (De Exped. Cyri 1. 2. pag. 285. Francof. 1696.) 

 L'' aut. de Admir. audit. ^t/riaxwvif . Tale discordanza non 

 è di gran momento . Ne abbiamo di assai maggiori ai 

 nostri dì, per riguardo ai nomi di paesi remoti. Ben mag- 

 gior divergenza havvi nelle varie edizioni di Plinio , in al- 

 cune delle quali leggesi , Cestia g-e/zfe in luogo di Sittacene ; 

 e negli antichi M-S, de' quali, al riferire dell' Harduin , uno 

 spettante alla R. Biblioteca di Parigi legge in Medis et cii- 

 tigenfe confinio Persidis , un secondo contigente . Ei fu 

 dietro a questo che nella traduzione di Plinio pubblicata 

 a Parigi nel 1771 si pose „ dans la Medie, et dans la 

 partie de la Perse qui confine aux Medes „ II dotto P. 

 Harduin ha fondato la sua emendazione nel riferito passo 

 dell' A. de Adm. audit., che sembra, come esso dice, es- 

 sere stato tradotto da Plinio . 



