DEL DOTT. L. PASCUCCI C)5 



malata , la natura essa pure sia al par di quella infer- 

 ma , e perciò escludano i poteri conservatori che ha 

 ia se medesima^ non pertanto credo non meritarmi la tac- 

 cia di audace ed imprudente, se succintamente verrò espo- 

 nendo alcune cose per le quali potrà forse parere ma- 

 nifesto che non mancano questi poteri nelP organismo , 

 che continuamente agiscono , continuamente si appale- 

 sano , e continuamente si riscontrano durante P andata 

 de' morbi medesimi . 



E venendo prestamente al nostro proposito , chi può 

 negare che noi vivendo, non viviamo in mezzo a quelle 

 potenze stesse che ci possono infermare ? E chi da tante 

 combinazioni opportune allo sviluppo delle malattie ci 

 diffende se non se la natura opponendovi saldissimo o- 

 stacolo ? Chi può veramente credere che la natura es- 

 sendo oppressa dalla prepotente forza delle cause mor- 

 bose abbia da essere malata , e malata in modo da nou 

 potere più agire-, quando che appunto pel fatto del durare 

 la malattia , si ha bene di che tult' altro persuadersi ? 



E a meglio spiegarmi , alloracchè la macchina anima- 

 le è affetta dal morbo , se la natura non serbasse più 

 i poteri conservatori che tentano di frenare la forza 

 morbosa che mantiene la malattia , od impedire che la 

 condizione patologica spieghi le sue funeste influenze 

 ad altre parli , ad altri organi , non dovrebbe egli ces- 

 sare di esistere l' infermo , tostocchè la malattia si fosse 

 manifestata ? 



Perché appena ordita una infiammazione non condu- 

 ce immediatamente a disorganizzazione le parti nelle quali 

 fissò sua sede ? 



Perchè l' effimera la più minacciosa , ed il Tifo il più 

 spaventevole tante volte terminano felicemente, o con lie- 

 vissimi mezzi di cura o affatto senza ? 



Perchè tante infermità curate o con metodo ibrido , 

 o con rimedii non convenienti , e capaci di accrescere 

 auzicchè frenare il morboso processo, pure in onta alla 



