DI PAOLO MURATORI 



zione delle dette parti dipendano le condizioni necessa- 

 rie ad una perfetta vegetazione : laonde sempre piii si 

 conferma che P analisi chimica non basta per venire 

 in cognizione delle buone qualità di un terreno . 



Noi sappiamo dietro le osservazioni di Payen e di 

 Dombasle , che le terre primitive, oltre l' essere fra loro 

 mescolate , sono quasi sempre in uno stato di combi- 

 nazione fra loro stesse , e fors' anche con altre sostanze , 

 che si trovano nel terreno , formando dei composti , di 

 cui noi non conosciamo nò le proprietà , ne le circo- 

 stanze , e nemmeno le leggi che hanno prodotta la u- 

 nione dei loro princìpi . La numerosa varietà di questi 

 composti , la diversa forma , e grandezza del loro gra- 

 nelli , la coesione più o meno intensa che si esercita 

 fra le molecole dei detti granelli, o fra i granelli stessi, 

 tutte queste circostanze , ed altre ancora che non co- 

 nosciamo , apportano ( dice il più volte citato Dombasle ) 

 differenze grandissime nelle proprietà fisiche dei terreni, 

 differenze che non possono dipendere dalla sola natura 

 dei loro princìpi costituenti . 



Ma quando pure si volesse ammettere , che 1' analisi 

 chimica fosse bastante per venire in cognizione dei prin- 

 cìpi fertilizzanti di un terreno ^ chi pnirebbe eseguire 

 qnest' analisi coi metodi indicati dai sullodati chimici ? 



Niuno certamente tranne quelli , che da lungo tem- 

 po sonosi dedicati alla Chimica , e a questo genere 

 di ricerche^ conciossiachè a questo intendimento con- 

 vieii maneggiare utensili , che colla lunga pratica sol- 

 tanto si giunge debitamente ad adoperare ^ convieni; 

 impiegare reagenti , i quali richieggono una perfelta 

 cognizione del loro modo d' agire , essendo che uà 

 eccesso, o un difetto dei midciimi a contatto della 

 sostanza d;i esaminare può portare risultamenti negativi, 

 e rendere erronee le deduzioni . Da tulio ciò si ritrae 

 che l'analisi chimica non può servire per l'agronomo e 



