IJF.L PROF. S. GIIERARDI Sig 



iluidi sollilisslfui , e opponenti perciò un' Inerzia molto 

 meno resistente tU quella de' corpi ponderabili . Il primo 

 ad usare queste ragioni lii , se non erro , il Sig. Ampere 

 che , poco dopo la scoperta Oerstediana , ne tranquillò 

 taluni i quali temevano che l' inefficacia del circuito elet- 

 trico comune suU' ago da bussola si opponesse agi' intimi 

 vincoli tra l' elettricità e il magnetismo , che erano già 

 resi evidenti da quella capitale scoperta. Molto prima 

 però, il Volta , nella memorabile dissertazione sull'iden- 

 tità del lluido galvanico col fluido elettrico ordinarlo , 

 aveva fatto fondamento sopra ragioni simili , per ispie- 

 gare la differenza tra la scossa dell' ordinaria elettricità , 

 e quella assai più penetrante , e sentita del suo ammi- 

 rabile apparecchio . È pure notorio che le medesime 

 ragioni acquistarono l' irrelragabile certezza delle verità di 

 fatto , allorché il eh. Signor ( lolladon ci fece vedere che 

 le correnti della comune macchina agiscono sul galva- 

 nometro , sol che venga moderata la soverchia istanta- 

 neità dei loro colpi ( più tardi , 11 eh. Sig. Prof. Zamboni 

 ha , in un modo Inverso , e suscettibile di maggiore sen- 

 sibilità di quello adopex'ato dal Colladon , provata l' ef- 

 ficacia di queste correnti . Vedi Annali delle Scienze del 

 Regno Lombardo Veneto, anno i833 p. 290). Al 

 contrario non si conosce bene , o nessuno ha fatto co- 

 noscere finora la ragione per cui le correnti termo-elet- 

 triche non si convertono in scintilla , all' atto in cui lor 

 viene interrotto il circuito (i). Dunque, se si prescinde 

 dal sospetto che una ragione simile a questa ignota si 

 avveri in parte anche per le correnti voltiane , e ne 



(i) Dopo clic estesi questo scrillo la prima volta , l:i scinlilln/.ioiie 

 fa oUenutu <lalle coi-renli tenno-eleltriclie, dal Sig. Cav. Comm. 

 Vinceuiio Antiaori ( V. Appeinl. al Suppl. dell' Inilicatore Sanese 

 N. 5o. , i3 Dccem. iSSO). Ma pare che sia ima scintillazione d' in- 

 duzione di queste correnti sopra se stesse, alla quale aj;^iungendo 

 r induiionc di una calamita lemporaria , quella scintillazione dev' 

 essere ed è in realtà, jrramleraente eccitata. Si vedrà che ciò non 

 tocca la sostanza del presente ragionamento , e dei seguenti . 



