DEI. rilOr. UA>ZA!VI 4^9 



della Icsla , e della coda abbiauo un diametro minore di quello dello parti 

 anteriore e posteriore del tronco , e come nel mezzo del corpo questo 

 renile sia più grosso . In quanto poi all' altra difficoltà, che riguarda la 

 figura delle scaglie , è da notare che le squame , che si -vedono nella 

 tavola dell' opera di Linneo sono delineate in guisa da crederle per la 

 massima parte romboidali , ma che il contorno di quelle della coda per 

 esser mal fatto non lascia bene riconoscere la figura , che anzi quelle della 

 parte anteriore del tronco sembrano esagone perchè finiscono in punta . 

 Aggiunge , che da questo , che Linneo e Boie nulla dissero della figura 

 delle scaglie delle cala marie , si potrebbe dubitare, che tutte le scaglie 

 delle specie avessero figura identica . Finalmente conchiside , che quan- 

 d'anche il serpe nuovamente descritto differisse per cotesto carattere 

 dalle calamarie note a Boie e a Wagler , questo non sarebbe sufficiente 

 motivo per escluderlo dal genere caìamaria , non avendo tal differenza 

 che un assai lieve peso ; al contrario non si avxebbe che a riformare 

 la particola della formola generica , che risguarda le scaglie nel 

 seguente modo . — Squamae laeves vel omnes rhombeae vel hexa- 

 gonae in parte anteriore trunci et in cauda rhombeae in trunco 

 reliquo — . 



Dopo aver trattato in questa guisa del genere , 1' Autore -viene a par- 

 lare delle specie , e ad indagare se sia quella descritta da lui fra le co- 

 nosciute o no , al qual fine confronta la specie , di cui si ragiona , colle 

 calamarie già note, che sono le sei conosciute da Boie: 1. C. Linnaei 

 ( Coliiber calamarius Liun. ) 2. C. multipunctata Rlieinward ; 3. C. 

 lumbricoidea Boie; 4. C. maculata Rheinw ; 5. C. reticulata Rheinw ; 

 6. C. virgulata Boie . Neil' esame che 1' Autore istituisce particolarmente 

 della prima specie , avanti di mostrare che dessa è diversa dalla presen- 

 te , prova che Merrcm errò allorquando considerò come mere varietà 

 di questa specie la Symntelrique, e la Violette di Lacépcde , ed errò 

 anche Boie quando nelle note a Mcrrem si accorda in parte con lui . 

 Che la Symmetrique sia diversa dal C. calamarius Linn. si comprende 

 specialmente per le scaglie , che sono ovali , e non romboidali , pel co- 

 lorito che è bruno , e per una fila di macchiette nere in ogni lato della 

 prima terza parte del dorso , pel ventre bianco con fasce brune , le une 

 intere le altre dimc/zate , caratteri che non si riscontrano nella caìama- 

 ria di Linneo ; colla quale ancorché somigli la Symmetrique per la 

 piccola diU'ercuza del uumero degli scudi , e degli scudetti, e per avere 

 anch' essa le scaglie liscie , non si avrà mai motivo bastevole per riunire 

 cotesti due serpi in una stessa specie . 



Ma se la Synimetrique non é una varietà della Calaniaria di Lin- 

 neo , molto meno lo è la^Violctte , fra i caratteri della quale , desunti 

 dalla descrizione e dalla figura, primeggia quello, secondo Daudin , 

 J aver la coda aguzza (cauda acutaj carattere che unito ad altri molti 



