266 IFfSETTI DITTERI 



Coi vocaboli di Linee e di Gradi ho creduto si sfug- 

 gissero gì' inconvenienti di quelli eliminati , poiché men- 

 tre sono in accordo col linguaggio generale figurato, 

 esprimendo i legami di parentela che uniscono nel vero 

 le diverse diramazioni delle Famiglie , sono adatti a far 

 conoscere le divisioni e suddivisioni delle Famigli siste- 

 matiche . 



Le linee od 1 gradi saranno finalmente composti di 

 Generi , e questi di specie . Questi due vocaboli estre- 

 mi sistematici, quantunque pochissimo o nulla in accor- 

 do col restante della nomenclatura non potranno cam- 

 biarsi utilmente giammai , per essere già consacrati dal- 

 l' uso continuo e generale . 



Piuttosto se vuoisi trovare qualche dipendenza di que- 

 sti dai nomi che li precedono , si possono considerare 

 come esprimenti le diverse qualità individuali dei com- 

 ponenti una famiglia . 



Non so quale utilità possa ricavarsi dall' adottare le 

 divisioni dei sottogeneri , intermedie fra i generi e le 

 specie . — Se una specie è troppo diversa per caratteri 

 ben marcati dalle congeneri , sia fatto con essa un nuo- 

 vo genere • se un genere è troppo poco diverso da 

 quelli che gli sono vicini si uniscano le specie che lo 

 compongono al genere od ai generi più affini . Adot- 

 tando un sistema contrario ne verrebbero facilmente e 

 non potrebbero rifiutarsi le divisioni intermedie delle 

 sottofamiglie , delle sottoslirpi , dei sotto ordini e fors' an- 

 che dei sotto regni e sotto imperi , la qual cosa oltre- 

 ché sarebbe antifilosofica potrebbe apportare nei nomi 

 già abbastanza numerosi uno spaventevole aumento , con 

 qual' utile della scienza è facile immaginarlo. 



Volentieri mi sottoscrivo all' idea dell' illus. Marchese 

 Spinola , che il vantaggio dai sottogeneri apportato nei 

 sistemi sia pari a quello che apporta la quinta ruota 

 nei carri . 



Per conseguenza solamente i Regni , le Nazioni , i 



