DKL DOIT. D. SAMTAGATA 



poche tiicoidi . In due terzi del detto spazio tutto il ter- 

 reno è ti-antuniato e sconvolto , e vi s' incoutriino spesso 

 argille che o s' intromettono fra gli strati , o ne amalga- 

 mano assieme i rottami , o formano alcuna sommila setn- 

 pre però rovinosa e cascante . Neil' altra parte sono bensì 

 gli strati qua e là spaccati ma non in frantumi e quivi 

 dintorno alla sommità principale chiamata Monte Fer- 

 dente sono dessi inclinati quasi a modo di mantello . 

 Molti e chiarissimi Geologi hanno ragionato di terreni 

 molto analoghi a questo nostro , anzi non di rado iden- 

 tici , ma le loro opinioni sono alquanto discordanti -, e 

 quante volte i geologi si sono incontrati in tale terreno 

 hanno provato sempre le maggiori difficoltà per deter- 

 minare r epoca a cui appartiene , chiamando alcune sue 

 rocce . enigmatiche o problematiche , e misteriosa l' epoca 

 della loro formazione . E diflatti questo medesimo terreno 

 è riferito dall' Hausman e dal Brocchi alla formazione 

 intermediaria o di transizione , dal Brongniart da De Buch 

 e da Buckland alla formazione del sedimento inferiore , 

 che equivale al terreno secondario ma molto vicino a 

 quello di transizione : il Pareto lo fa identico colla sca- 

 glia del Vicentino e contemporaneo del gres verde e 

 colla creta • il Prof. Savi lo ascrive al terreno cretaceo 

 e con lui la maggior parte de' più moderni . 



§. IL 



I fossili e le sai^rapposizioni non possono bastare a f/e- 

 terminare t epoca di formazione del nostro terreno. 



Una tale divergenza di opinioni m' invogliò di prova- 

 re , se , lasciate indietro le autorità de' geologi e facendo 

 uso delle regole assegnate per distinguere l'età relativa 

 dei terreni , avessi potuto da me medesimo trovare il 

 luogo che al mio si conveniva :, ma io m' accorsi che 

 I internarsi in tale ricerca poteva essere paragonalo al 

 >. Ann. Se. Natcr. Anno i. Tom. 2. is 



