DKL DOTT. V. SANTAGATA H'J'J 



Brongniart e gli altri che li fanno intermediari abbiano 

 assegnato un' epoca sì remota a questo terreno per avervi 

 spesse volte trovato la dolomia ed il diaspro che pare 

 che essi tenessero allora non procedere da alcuna altera- 

 zione di rocce , ma avere avuta un' origine comune con 

 li macigni e coi calcari . Se si tolgano via da questo 

 gruppo il diaspro e la dolomia come effetti di alcuna 

 azione , come dicono plutoniana , che abbia trasmutata la 

 primitiva struttura dei calcari , e se si considera la pietra 

 serena come prodotta essa pure da sedimento , quello 

 che rimarrà sarà somigliante al terreno bolognese, e po- 

 trà ascriversi al gruppo cretaceo dello stesso Brongniart, 

 il primo de' suoi terreni Izemiani pelagici o di sedimento 

 medio : a distinguere il qual ordine sebbene egli dica che 

 solo ed essenzialmente servono i corpi fossiH , che nel 

 nostro mancano affatto , tuttavia la qualità delle rocce , 

 la presenza delle fucoidi e 1' essere a contatto coi ter- 

 ziari lo farebbero non dico giudicarlo cretaceo ma molto 

 vicino a tale gruppo e ad ogni modo come a lui equi- 

 valente . Per tal maniera si metterebbe concordia fra le 

 opinioni a ciò relative di Brongniart e di Homalius d' A- 

 loy , il quale pone questa medesima formazione nel suo 

 gruppo cretaceo che è il primo de' suoi terreni Ammo- 

 nitici . Ben è vero che Homalius dà per carattere es- 

 senziale del terreno Ammonitico unicamente la natura 

 de' fossili , e distingue fra gli ammonitici , il gruppo cre- 

 taceo per mezzo dei fosslU e dall' essere questo gruppo 

 fra i terreni terziari ed il calcare del lura. Per lo che 

 il nostro , per la mancanza dei primi verrebbe escluso dal 

 terreno ammonitico , ( essendone i fossili secondo Homa- 

 lius carattere essenziale ) e per quella dei fossili e del 

 calcare jurassico verrebbe escluso dal terreno cretaceo , 

 o per lo meno si dovrebbe restar dubbiosi se questa 

 fosse la sua vera posizione . Per non essere però di so- 

 verchio prolisso lascierò di indicare gli altri confronti che 

 sopra le varie classificazioni di terreni ho fatte dai qtiali 



