aya OSSERVAZIONI GEorOGlCllE 



non ho ricavato al<-uiia conseguenza più decijfva di quel- 

 le cui mi abbiano condotto le sopradette . 



§. IV. 



Da tulli i caratteri propri dei nostro terreno considerati 

 insieme ed in relazione ai caratteri dei terreni analo- 

 ghi si deduce la corrispondenza di esso con quasi tutti 

 i terreni secondari. 



Ma non si vogliono dedurre li caratteri di un terreno 

 da un luogo che non sia molto spazioso : trenta o qua- 

 ranta miglia di circuito racchiudono una regione troppo 

 angusta per sperare trovarvi tutti i caratteri di una for- 

 mazione , né basta ancora che sia in ogni parte scoperta , 

 e sia palese e costante la natura delle rocce ( siccome è 

 nel nostro ) . Il paese inoltre che io ho percorso e de- 

 scritto è più d' ogni altro deficiente di mezzi caratteri- 

 stici di formazione . Conciossiachè oltre all' essere , come 

 ho detto , senza fossili , ad eccezione delle fucoldl , oltre 

 al non otFrire che un punto solo visibile di sovrapposi- 

 zione , non avvi poi alcuno strato di micaschisto , che è 

 considerato come roccia fondamentale dei terreni secon- 

 dari , manca ogni indizio di conglomerato analogo al gres 

 rosso , e con esso mancano tutti i terreni secondari an- 

 tichi , cioè il gres nero , la calcarea alpina o zecsteln , 

 il gres variegato , il muscelkalk • e vi mancano ancora 

 la dolomia creduta da Pasini la più antica roccia della 

 Toscana . ed il Verrucano al quale piuttosto attribuisce 

 il Savi questa qualità. Con tutto questo non dispero di 

 arrivare a conoscere 1' epoca che si ricerca , e le im- 

 portantissime osservazioni degli illustri Pasini , Savi , e 

 Pareto me ne agevolano il trovamento . Non è solo nel 

 Bolognese che slavi un tale terreno ^ distendesi ancora 

 per grande spazio d' Italia , nella Liguria cioè nel Mila- 

 nese e nella Toscana „ cuopre all' occidente tutto il suolo 



\ 



