nr.L DOTT. D. SA?tTAOATA 33 I 



nccadcrc che materie in fusione nel rafTrcJtìarsi sì dispon- 

 gano a strati , giacché perchè tjuesto accadesse liaste- 

 rehhe che il calorico sì dipartisse da loro non uniforme- 

 niente . Se alla formazione di una gran parte dei terieni 

 primitivi può avere cooperato quale agente principale il 

 fuoco nel quale fossero questi fusi , niuna ragione si op- 

 pone che tutte abbiano potuto ugualmente essere stale 

 fuse . Né per questo che non in tutti i terreni primitivi 

 sieno lì medesimi indizi di sofferto infuocamento ed in 

 moltissimi non siavene alcuno sarà da escludere la detta 

 supposizione , imperocché è necessario pure 1' ammettere 

 ( nel che tutti consentono ) che dopo il primo consoli- 

 damento di questi terreni molti siano stati poscia inve- 

 stiti dal fuoco , al quale appunto è da attribuire l' al- 

 terazioni scoriacee e spugnose che in molte rocce si 

 incontrano , non che 1' accaduto loro sollevamento . 



§. V. 



Profondità del fuoco sollevatore . 



Se tutto il discorso che ho tenuto fin qui sui rap- 

 porti che hanno le rocce primitive con quelle di solle- 

 \ amento non contiene alcuna fallacia (ciò che al pre- 

 sente non mi sembra) ne seguirà diritta ed immetliala 

 la risposta alla ricerca dell' epoca relativa della produ- 

 zione delle nostre rocce , ed insieme si é soddisfallo alla 

 prima domanda del quesito , la quale chiede qual sia il 

 loro luogo nativo , ed in parte ancora alla seconda , che 

 risguarda la profondilìi del fuoco sollevatore . Avvegna- 

 ché posto che le rocce serpenlinose non altro fossero 

 che rocce primitive , ne viene di legittima conseguenza 

 che avessero avuto comune con queste l' origine e la se- 

 de -^ e necessariamente il fuoco che le ha innalzale fino 

 a noi doveva essere sotto di loro o per lo meno den- 

 tro a loro. È questo aftallo couU'ario a quanto dice il 



