A. possiamo dirlo più francamente . Secondo le 

 viste del Ciivier era necessario elevare al grado 

 d' ordine indipendente il complesso di questi 

 esseri. E già ['indipendenza in materia di Glas- 

 sazione è cosa di fatto , niente di meno che 

 in materia di relazioni civili e politiche . Ecco 

 un articolo sul quale la seconda edizione riesce 

 infinitamente migliore della prima. Altrove io 

 ho già proposto che dei Marsupiali si facciano 

 tre famiglie da ripartirsi in tre Ordini diversi 

 (uno dei quali non entra nemmeno fra i Mam- 

 miferi ) . Se mai venisse adottata la famiglia dì 

 Fiere Marsupiali vorrei che si chiamasse col no- 

 me espressivo di Pedimani . L' idea del paral- 

 lelismo, e sopratutto gii sviluppamenti compara- 

 tivi che dà il N. A. sono ammirabili, veri, d«gni 

 di lui . 



RONGEURS. (p. 189.) 



Non divide il Guvìer quest' Ordine in varie 

 famiglie : eppure a me sembra che siano indi- 

 cate dalla Natura. Altro noa asserirò sugli Sco- 

 iattoli d'America se non che il Carolinensis Gm. 

 è il cinereus L. formano due buone specie, piut- 

 tosto simili ma distinte. Questo non toglie, che 

 pel N. A. il <[uale ammette il capistratus di 

 Bosc, non sieno varietà delle due specie il 

 vulpinus , il carolinensis , ed il niger . Mi si 

 conceda però di notare in primo luogo che il 

 nome di vulpimis , ( se non quello di cinereus ) 

 perchè più antico dev' esser conservato alla spe- 

 cie , quando il capistratus non sia distinto: in 

 secondo luogo diiò, che quantunque io abbia 

 veduto molte varietà della specie maggiore [ci- 



