40 

 visato di trovare fra la coriacea di Linneo, e la tu- 

 bercolata , e cioè che la prima sia fornita di due 

 unghie in ognun de' piedi, e affatto senza ne vada 

 r altra . È verissimo , che Rondelezio afferma della 

 sua testuggine coriacea , o mercuriale che a supe- 

 riore ( cioè dalla T. Caretta Lin. ) alis, pedibus y un- 

 guibus non differt ; e siccome la T. Caretta Lin. ha 

 due unghie in ognun de' piedi , cosi Rondelezio ne 

 attribuisce altrettante ai piedi della coriacea . Ma 

 bassi su di ciò a prestar fede a Rondelezio ? Non 

 gliel' accordò certamente Linneo trattando della co- 

 riacea , poiché la disse pedibus pinnìformibus , muti- 

 cìs . E Lacépéde si ricusò egli pure di ammettere 

 per vero l' asserto di Rondelezio , giacché disse di 

 avere trovato una membrana unguiforme , e non già 

 una vera unghia soltanto nei piedi posteriori di una 

 testuggine coriacea conservata nel Museo R. di Pa- 

 rigi . Daudin poi nudriva qualche dubbio sull' esat- 

 tezza di questa osservazione di Lacépéde , e nel 

 darne conto usò dell' espressione il parait . Latreille 

 mise fra le cose dubbie , se la T. coriacea sia o nò 

 sprovveduta di unghie . SchoepfF nel desciverla non 

 gli attribuì unghie , e lo stesso dicasi di Schwei- 

 ger (i) , e degli altri moderni erpetologisti , che 

 hanno scritto di questa testuggine . Quindi general- 

 mente gli erpetologisti si mostrarono d' accordo nel 

 giudicare , che intorno a questo punto le dottrine 

 di Rondelezio fossero in opposizione col fatto , e che 

 la di lui autorità non avesse alcun peso . E qui tor- 

 na in acconcio il notare i." che le estremità anteriori 

 della testuggine Caretta sono più lunghe e più ri- 

 strette , che nelle altre testuggini affini , e che per 

 ciò stesso hanno maggior somiglianza con quelle del-> 



(i) ScLveiger ( op. cit, pag. ago ) disse espressamente, che i pte- 

 •li sono mutici , e che loco unguium pedes tquama coriacea muniti 



sunt. 



