. , y . 



carattere è di tale importanza che lùfsé è me- 

 glio di stabilire con essi un' ordine a jiarte; e 

 questo è quello che il N. A. , essendosi ravve- 

 duto , ha fatto poi nel corpo dell'opera. 



Intendo accennare più sotto le anomalie che 

 m' è sembrato di scorgere nell' esposizione del 

 genere Rat. Noterò per ora quanto poco stia in 

 proporzione con le divisioni contigue il rango 

 assegnato all' Ondatras che viene a costituire 

 soltanto una sottodivisione del sottogenere Cain- 

 pagnol, 



I Monotrémes non possono assolutamente essere 

 annoverati fra gli Edentati . Moltissime osser- 

 vazioni hanno dimostrato oramai eh' essi non so-' 

 no nemmeno Mammifiiri: e quand'anche non 

 si dovessero elevare al rango di Classe distinta 

 bisognerebbe almeno farne un Oidine a parte . 



Che il genere Clamydiphorus dell'America me- 

 ridionale si abbia da tenere per sottogenere dei 

 Tatous io non Io credo : e non comprendo il 

 vantaggio di siffatti ravvicinamenti. Il Cuvier 

 però è tal filosofo , che a lui non occorre rac- 

 comandare di guardarsi dalla smania d' intrude- 

 re a forza il nuovo nei limiti del vecchio; sma- 

 nia che ha invaso certi odierni naturalisti che 

 si arrogano la qualifica di Linneani . Ed in vero 

 a cieca superstizione si riduce presso alcuni di 

 cotesti settari la venerazione verso il gran fon- 

 datore della scienza ; talché se tornasse a vive- 

 re quell'uomo sommo, tenero come fu sempre 

 «lei progressi della scienza lo vedremmo entrare 

 in ischiera fra gli Anti-Linneani per contrastare 

 alle massime meschine de' suoi devoti indiscreti . 



UCCELLI. Il Cuvier ne fa tuttavia sei Ordini. 



