8 

 esterna esaminata con occhio filosofico induce 

 piuttosto a farne un genere (nell'ultima fami- 

 glia dei nostri Primates), il quale avrebbe dovu- 

 to considerarsi dal Guvier come un sesto sot- 

 togenere de' suoi Makis. Già il eh. Temminck 

 ha osservato eh' essi sono non veri Chelropteri ; 

 invece si accostano molto ai Makis , anzi non 

 differiscono da questi ultimi nulla più che Scia- 

 rus da Pteromys , Ben l'aveva indovinata Lin- 

 neo anche in questo caso chiamando la sola spe- 

 cie a lui cognita di questo genere Lemur vo- 

 lans ! Io ogni caso il N. A. doveva collocarli 

 di mezzo fra ì suoi Quadrumani e i veri Chei- 

 TOpteri j non mai fra questi e ^V Insettivori . 



Della divisione Amphibies io già dissi che vor- 

 rei farne un Ordine da denominarsi Plnnipedia, 

 Poiché i caratteri essenziali dei Mammiferi sì 

 desumono dagli organi locomotori , V essere gli 

 arti non liberi, ma ravvolti nelle pelle mi sem- 

 bra circostanza degna d'una considerazione più 

 che ordinaria. 



I Marsupiali sono uniti tutt' insieme dal Gu- 

 vier nella Tavola Metodica sotto il suo Ordine 

 dei Carnivori. Il fatto sta però che alcuni fra i 

 Marsupiali , come KangourouSj Phascolomes, ec. 

 sono tutt' altro che carnivori , anzi corrispondo- 

 no ai genuini Ghiri ; ed è osservazione dello 

 stesso N. A. che i Marsupiali formano piutto- 

 sto una serie d'animali parallela agli altri, ed 

 in cui s'incontrano tutte le diverse dentature. 

 Io ho considerato il carattere fornito dal Mar- 

 supio di questi curiosi animali , come caratte- 

 re dì analogia e non d' affinità e gli ho ripar- 

 titi fra le mie Ferae ed i Glires, Ma questo 



