5 

 ra di nomi ) ; questa sua parzialità obbliga spe- 

 cialmente la viva mia gratitudine j ma io penso, 

 e desidero che così meco pensino gli altri, che 

 il metter fuori uno scrupuloso esame critico del 

 di lui lavoro , insistendo anche sulle particola- 

 rità più leggiere , debba fornire il miglior do- 

 cumento d' osservanza e di stima eh' io possa 

 dargli pubblicamente , 



Tavola Metodica del Tomo primo » 



Ninna cosa riesce altrettanto difficile , allor- 

 ché si tratta di coordinare gli esseri della na- 

 tura, quanto il dar rango equivalente alle di- 

 visioni equivalenti d' un medesimo regno. la 

 questo dovrebbe consistere la perfezione d' un 

 buon Sistema . Basta dare un' occhiata alla Ta- 

 vola Metodica posta in fronte all' opera del Cu- 

 vier per convincersi della premura eh' egli ha 

 inteso di usare onde ottenere simile scopo . E 

 già i mezzi tipografici adoperati nella esposizio- 

 ne materiale di essa Tavola servono egregiamen- 

 te ad esprimere 1' importanza che 1' autore ha 

 voluto dare alle varie suddivisioni . Dubitiamo 

 però che non siagli riuscito costantemente di 

 valutarle al giusto peso . 



E per passare subito agli esempj piìi nota- 

 bili, faremo osservare ch'egli ha mantenuto fra 

 gli Uccelli l'Ordine dei Rampicanti, mentre 

 tra i mammiferi ha ommesso di formare un Or- 

 dine dei Cheiropteri , i quali nondimeno pajono 

 d'un importanza relativa tanto maggiore. E par- 

 lando in generale, crediàuio di poter rilevare 

 tìn d'ora che l'Illustre Autore in questa secon- 



