i6a 

 Cathartes, eliminandolo dal suo sottogenere Per- 

 cnopterus 1 quest* ultimo converrebbe poi che fos- 

 se collocato subito dopo i veri Vultiires che cosi 

 formerebbero un» serie parallela a' miei Cathar- 

 tes , ed in ambedue le serie i becchi grossis- 

 simi nel principio s' andrebbero assottigliando 

 gradatamente . 



Quasi tutti gli autori avendo , secondo me , 

 preso abbagli rispetto alle suddivisioni del ge- 

 nere Vultur , ed io pure in qualche cosa, credo 

 benfatto di stabilir qui le nuove mie viste . In- 

 tendo persistere nella suddivisione degli Avvol- 

 to] in due veri generi , chiamandoli Vultur, L. 

 e Cathartes f III. considerando come il miglior 

 carattere rappresentativo la discrepanza fra le 

 narici pervie e non pervie , come altrove già 

 feci : ma errai appunto per questo , poiché le 

 specie di Percnopterus non sono altrimenti Ca- 

 thartes checché ne dica il eh. Temminck , ma 

 bensì Vultures , che partecipano forse alquanto 

 delle condizioni dei Cathartes . In questo modo 

 si ottiene anche un risultamento di vantaggio 

 secondario , ma che al solito , corrisponde bene 

 alle tracce che segna la natura , ed egregiamen- 

 te vi corrisponde in questo caso ; vale a dire 

 che tutt' i Vultures sono Uccelli dell' antico con- 

 tinente , mentre i Cathartes sono tutti del nuo- 

 vo. Il genere Vultur adunque comprenderà i 

 due sottogeneri Vultur genuino e Percnopterus ; 

 e Cathartes si ristringerà dentro i limiti che io 

 diedi altrove al sottogenere di questo nome. 

 Anche questo per dir vero potrebbe suddividersi 

 in due sottogeneri cioè Sarcoramphus e Catha- 

 rista ^ ma forse i limiti non sarebbero nò chiari 



