tarsi per un sottogenere di Strix perchè già dato 

 ad un genere di Lepidopteri ^ e v' è da ralle- 

 grarsene , perchè quel nome pareva assegnato 

 propriamente per antifrasi, destinandosi a com- 

 prendere le poche specie diurne di questo ge- 

 nere notturno . Meglio sarà dunque adottare il 

 nome di Dumeril , quello cioè di Surnia esten- 

 dendo i limiti del suo significato . Lo stesso 

 gruppo poi si potrebbe risuddividere in quattro 

 (0 cinque gruppetti subalterni più o meno indi- 

 cati dal N. A. Il primo comprenderebbe le vere 

 Surnicb di Dumeril [ ChouetteS'Eperviers , Guv. ) 

 svelte, diurne, (i) di coda lunga, graduata, e 

 con penne lunghissime e foltissime ai piedi : il 

 secondo avrebbe per tipo la Strix nyctea , toz- 

 za, di coda corta, diurna, e di piedi longipen- 

 nuti : il terzo avrebbe la Strix passerina di Lin- 

 neo (5. ac adica , Temm. ) di coda lunga, piume 

 dei piedi folte ma corte , notturna : il quarto la 

 nostra Cit;c^^</ [Strix noctua, Retz) ec. ec. di co- 

 da mediocre, piedi semplicemente pelosi , (que- 

 sto gruppo contiene specie diurne e specie not- 

 turne , talvolta coi piedi affatto nudi.) 



Perchè dire che le specie indicate sotto i no- 

 mi d i Strix funerea , hudsonia j uraLensis , acci- 

 pitrina ec. sono mal distinte ; quando il N. A. 

 stesso era per distinguerle benissimo, con farne 

 due specie? Queste sono la Strix uralensis (che 

 non è però una Chevèche ma un Chat-huant) e 

 l'altra [Strix nisoria , Wolf) cui spettano tutti 

 quelli altri nomi e altri ancora . 



(i) Il Choucou di Levaillant sarebbe nondimeno una 

 yera Surnia -, notturna . 



