già fa descritto ; ed unendolo ad altri frammenti di 

 ugnale grossezza , giunge ad esser lunga poco man- 

 co di un metro . 



Avvi puranco qualche altro mezzo frantume , ma 

 logoro e guasto nelle apofisi , e si potrebbe al più 

 sospettare , che potesse essere un pezzo di calcagno 

 l'uno, e la testa del raggio del Rinoceronte fossi- 

 le, l'altro: nulla però di preciso e con sicurezza; 

 solo può dirsi non derivare da veruno dei quadru- 

 pedi inservienti 1' agricoltura nostra , ed essere di 

 una dimensione maggiore. Alcune altre ossa di pic- 

 col volume sono riferibili ai pacifici erbivori ru- 

 ininanti ; il maggiore di esse è lungo -ili , ed ha 

 sembianza di una tibia . La sua base è di — ^ : la 



1 ooo 



sua figura è quasi cilindrica ; la grossescza è di -~~- • 

 Vuoto affatto nella sua cavila , è riempiuto di mi- 

 imzzoli silicei, terrosi, e di poco mica, eh' è quanto 

 dire dei minerali riuniti nello scavo più volte ri- 

 detto di Capodicolle . Ed ecco , pregiatissimo Signor 

 Professore , quel poco che io ho potuto rilevare in- 

 torno le ossa fossili da me finora descritte , e rac- 

 colte già nell'anzidetto territorio Forlivese. 



Mi sembra ora prezzo dell' opera 1' indagare la 

 provenienza , o a meglio dire il far ricerca delle 

 cause , per cui le ossa fossili , delle quali trattiamo, 

 abbiano ad essere in quello stato , in cui oggi ap- 

 pariscono . 



La prima , e la più ovvia osservazione è quella 

 di trovare tutte le suddette ossa fratturate, e poco- 

 jnenchè in minuzzoli . 11 dente stesso , il più duro 

 el più compatto di qualunque altro osso componente 

 lo scheletro, l'abbiamo veduto non intiero. 11 mo- 

 lare del Rinoceronte bicorne non ha ( si disse ) le 

 sue barbe , e la frattura stessa è logora per ogni 

 dove e di antica data . Quello di Ippopotamo é pur 

 ^nco ridotto in piccoli pezzi in confronto della sua 



