3o^ 

 Ineiatfo è pure 11 citare Wilson sotto il Cka- 

 radrius minor (ossia Curonicus) che è specie Eu- 

 ropea. Io ho già dimostrato che anche quelP /r/a- 

 ticìila di Wilson era v^n* altra specie distinta, 

 sffioissima al Ch. Jiiaticula ( non mai al minor, ) 

 che ho chiamato Ch. semipalmatus . Un'auto- 

 re Tedesco (il Sig. Gnup) si è poi incontrato 

 con me nel dargli la stessa espressiva appella- 

 KÌone (i). 



Les HuiTRiERà ( Haematopus , L. ) 

 (p. 5o3. ) 



lo fui indotto in errore dal Temminclc quan- 

 do dissi che la specie A"* Haematopus degli Sta- 

 ti-Uniti era simile a quella d'Europa quan- 

 tunque diversa ne fosse quella dell' Am* meri- 

 dionale {Haematopus palUatus Temm. Brasi* 

 ìiensis Licht. ) Il fatto sta che nelle due Ameri- 

 che trovasi \\ palliatus mentre V H. ostmlegus 

 e proprio soltanto della porzione artica dell'an- 

 tico continente é Si sa che le regioni antarticha 

 ne producono specie diverse. Ha dunque ragione 

 il Cuvier col dirci che la specie d' JJflem«/o/7«* 

 figurata dal Wilson non è V H. ostralegus , L. 

 ma il palliatus di Temminck. Ma se ha ragio- 

 ne nel fondo della questione non 1' ha nella for- 



«òntftrtipotaTieamente , lo stesso Wagler avendo ficopprto 

 che la specie Wilsoniana era diversa l'ha chiamata CAa- 

 radrìus Okeni, 



(i) 11 Waglei* , quantunque ammetta la specie del 

 Caup cita tuttavia la figura di Wilson sotto Vhìaticula, 

 lo rhe de.sfi meraviglia non piccola . 



Tom. IV. ai 



