3i9 



Zvs Ihìs. {Ibis, Cuv. ) (p. 519.) 



Ibis è un ottimo genere : il nostro autore ha 

 Tagione di reclamarlo dal Vieillot : ma fu Lice* 

 |iètJe , clie lo impiegò p^r il primo come nome 

 Sistematico , invece di Tanfalus , e lUiger cho 

 lo fissò negli attuali limiti. 



Les Courlìs { Numeri ius , Cuv. potius Latb. ) 



(p. 5541.) 



Il Numeniut figurato da Wilson vii. t. 55. 

 f. 1. non è già il borealis^ Lath. ma hensì V had" 

 sonicus j, Laih. e il Cuvier l' avrebbe dovuto in- 

 serire Ira le specie simili al Phaeopus non già 

 zW arquatax e vice versa del mio N-tenulrostris» 



Non posso dir nulla delle due pretese specie 

 JV. virgatus, Cuv. (eni. 198.) (ad ogni caso iV. 

 madagascariensis Auct.) e N, lineatas ; ma cre- 

 do esser certo che il N. rufus , Vieill. messo 

 «otto questo nome al debito luogo dal Cuvier 

 sìa sinonimo del suo preteso borealis mal collo- 

 cato; il brevirostris poi sarebbe il borealis, Ltth., 

 che non si accosta al Phaeopus se non per la 

 Statura che è anche più piccola . 



Il fatto sta che le specie, di Numenii delP Am, 

 iettentrion de non sono state mai ben determi- 

 nate : noi le abbiamo portate a tre ; e sicso ne 

 oltre all'essere state confuse fra loro, anche dai 

 migliori oilierni Ornitologi Europei e^s^e non 

 tono state ben separate «lalle specie tli Europa, 

 che anche esse sono tre^ diverse afìatto dalie A ne- 

 ricane, prendiamo quest'occasione per dare una 

 CQonogratìa dei Numenii dell'Europa e dell'Ani. 



