38 SILLE IFiRADIAZlOM LlMIftOSE 



1 y. Dalle cose dette credo di poter concludere che , 

 malgrado le osservazioni fatte sinora sulle irradiazioni 

 luminose , la causa di questo fenomeno è tuttora assai 

 Incerta . Se vi hanno ragioni per opinare che il feno- 

 meno dipenda da una propagazione della Impressione 

 della luce sulla retina, non mancano motivi per dubitarne, 

 e per supporre con fondamento che la causa ne sia 



di contatto. = Comment adraettre, die' egli, une action exercée 

 par une iraage lumineuse sur 1' aberration produite autour d' une 

 aulre iniage ? ^=. Io ho fatto osservare (4) che una luce qualunque 

 è capace d' indebolire e impicciolire una irradiazione : può esser 

 dunque che i raggi di una irradiazione neuiralizzino quelli dell'al- 

 tra. Secondariamente non so se il fatto sia vero generalmente, per- 

 chè, trattandosi d'irradiazioni molto lummose, quali son quelle da 

 me osservale , io non ho mai veduto questo indebolimento allorché 

 paragonava due irradiazioni vicine , onde rilevare se vi era tra lora 

 alcuna differenza (8). Io darò ancora una risposta indiretta al sig. 

 Plateau, ed è che, nella ipotesi della propagazione, sarebbe egual- 

 mente inesplicabile il fatto da lui osservato . 



Finalmente il sig. Plateau cerca di stabilire con una esperienza 

 diretta che il fenomeno non dipende dall'aberrazione. Essendosi 

 procurate due irradiazioni 1' una con luce omogenea , e l' altra 

 con luce bianca di eguale intensità, egli ha osservato che queste 

 irradiazioni avevano la stessa ampiezza. Se il fatto sussiste, prova 

 in realtà che l'aberrazione non è la causa del fenomeno: ma io 

 amerei che il fatto fosse meglio stabilito. Non voglio notare che 

 il sig. Plateau ha fatto uso della sola luce gialla, quando po- 

 teva ripetere l'esperienza con altra luce omogenea: così pure 

 non farò gran caso s' egli ha impiegata la luce artificiale dei lu- 

 na , invece di servirsi della luce solare; ma potrei domandare 

 s' egli ha misurato con precisione la forza delle due sorgenti lu- 

 minose che producevano le irradiazioni , e se ha tenuto 1' oc- 

 chio »d egual distanza da entrambe. Quanto alla prima quistione, 

 si può sospettare, a tenore delle parole AeW Jnstitut, ch'egli ab- 

 bia misurato r intensione della luce coli' occhio, Talea dire, confron- 

 tando la luce omogenea e la bianca, e giudicando della eguale loro 

 intensione colla vista , la quale misura non so quanto possa essere 

 esatta : anche riguardo alla distanza dell' occhio dalle due irradia- 

 zioni, non risulta ànW Institut che sia stata eguale. Inconseguenza 

 di ciò io credo che l'esperienza del sig. Plateau abbia bisogno di 

 essere ripetuta e variata, perchè io ho fatto osservare (5) che 1' am- 

 piezza di una irradiazione dipende da una serie di circostanze di- 

 Terse, e massimamente dalla forza della luce che cagiona il feno- 

 meno, e dalia distanza dell'occhio dalla irradiazione; il fenomeno 

 è assai diversamente esteso, a norma di queste due circostanze, e 

 specialmente della seconda . 



