54 dell' acido BIL'CICO 



micamente identiche , per conseguenza non ho tema di 

 conchiudere , che la molecola della prima serie è uu 

 acido particolare al quale dò il nome di acido muceìco 

 la di cui formola sarà: C-^ Hi6 0'* -i- H^O. I-ia molecola 

 della seconda serie è chiaramente quella dell' acido mu- 

 cico comune , e credo inutile di insistere . La molecola 

 della terza serie difTerisce essenzialmente dalle due altre, 

 ed io la considero come un altro acido distinto , cui 

 darò il nome di acido metamiicico , la di cui formola 

 è C12 Hio 08 H- H2 d 



Stabilita P esistenza di questi corpi diversi , dirò in pochi 

 cenni il modo del loro formarsi . Tre molecole d' acido 

 niucico si cambiano sotto una data influenza in una mo- 

 lecola d' acido mucico , e in una molecola d' acido me- 

 tamucico , Il primo di questi nuovi acidi rappresenta 

 l'acido mucico più una molecola radicale:^ il secondo 

 rappresenta 1' acido mucico piìi gli elementi d' un atomo 

 d' acqua . Questa trasformazione non può essere meglio 

 figurata che per mezzo d' una equazione . 



Acido Mucico ÌC12H10O8 -t-H20= Acido Metamucicoj 



La formazione del bimucato ordinario d' ammoniaca 

 è accidentale , ed accessoria , ed è dovuta all' acqua 

 che può trovarsi nell' alcool che ha servito alla dissolu- 

 zione dell' acido mucico modificato . Ma quale è il no- 

 me di questa trasformazione? quale è l'influenza chela 

 determina? E forse l'acqua alla temperatura dell' ebul- 

 liziorfe, o forse l'azione del Gaz ammoniaco secco? Se 

 nelle quistioni difficili a risolversi è permesso alcuna 

 volta 1' avere una convenzione formata da analogia con 

 falli già noti, confesserò di credere, che questa trasfor- 

 mazione ha luogo per 1' azione dell' acqua . Non già che 

 il Gaz ammoniacale secco non abbia virtìi di operare 

 simili fenomeni , poiché ne conosciamo di più stupendi 

 da lui operati , siccome la formazione dei corpi amidi ^ 



