— 52 — 



A. MARGINATA !.. — PI. 46, fig. 94 1 à 943. — Cette petite espèce 

 est fort variable, relativement à l'étendue des parties brunes. 

 On considère comme typiques les exemplaires analogues à 

 celui figuré sous le n" 941 i^Boulogne, coll. Cit.), c'est-à-dire 

 avec une bordure marginale brune, large et continue. On 

 compte une dizaine de noms pour distinguer autant d'aberra- 

 tions de cette espèce. Or, vu l'inconstance de la forme et du 

 nombre des taches, ce qui rend impossible l'identification de 

 certaines aberrations, on voudra bien me permettre de ne 

 tenir compte que de celles qui ont été figurées par leurs 

 auteurs. Je dis : par leurs auteurs parce que certaines figures 

 qui ont été publiées par la suite dans certains ouvrages, ne 

 me paraissent pas devoir offrir des garanties suffisantes 

 d'authenticité. C'est ainsi que dans l'ouvrage de Seitz, l'ab. 

 nigrofascïata Schoyen est représentée avec la bande médiane 

 des ailes supérieures interrompue; alors que dans le texte il 

 est dit : (( taches médianes des ailes supérieures formant une 

 bande continue ». Cette ab. nigrofascïata n'a pas été figurée 

 par Schoyen, en sorte que l'on est pas exactement fixé sur sa 

 valeur réelle; cependant, comme la description ne peut guère 

 prêter à confusion, j'ai tout lieu de penser que le n" 942 du 

 présent ouvrage représente bien l'ab. nigrofascïata (d'après 

 un cT venant de Lietenrade, coll. Cit.). — L'ab. polhttaria 

 Hbn., figurée par Hiibner, a la bordure des ailes étroite et 

 interrompue, avec les taches du disque très réduites. Doit-on 

 alors rattacher à cette ab. poUutaria l'exemplaire figuré sous 

 le n° 943 de la PI. 46 (Jura, coll. Cit.) ? Oui, si l'on s'en 

 rapporte à la bordure de? ailes; et même, sous ce rapport, ce 

 serait une exagération de la pollutarïa; car, ici, la bordure 

 marginale est presque entièrement absente ; mais les taches 

 du disque ne correspondent plus à l'ab. pollutarïa; ce qui 

 prouve une fois de plus combien il est parfois difficile d'iden- 

 tifier exactement une forme aberrante. L'ab. duniei J. de 

 Joannis, décrite et figurée à la page 248 du Bull, de la Soc. 

 eiitoni. (le France, 191 2, est une forme remarquable chez 



